fredag 27 februari 2015

En dags äventyr i Misen energy som jag ska undersöka mer av

Imorse på tunnelbanan på väg till skolan såg jag pressrelease om Misen. Jag läste att aktien öppnat starkt på börsen på grund av att bolaget kommit överens med politiker i Ukraina om att kunna sälja naturgas som de lagrat ett flertal månader. Läs artikeln här: "Fredagens rapportchock".

Jag kollade igenom det som fanns på Avanzas sida om Misen så fort jag kunde och lade in en köporder på aktier för ca 10 000 kr. Med erfarenheten av att ha tittat på aktier som gått bra på releaser utan att köpa och sen sett de fortsätta stiga så valde jag att skynda mig att köpa.

Denna gång fortsatte aktien dock inte upp som jag trodde när jag lade köporder. Efter ca 30-40 minuter var jag -17% eller -1700 kr på köpet. Det kändes surt, men istället för att få panik eller agera på att det kändes dåligt att bränna 1700 kr på en halvtimme så fortsatte jag kolla på Avanzas information om Misen Energy. Jag noterade att aktien som lägst varit nere på 4,50 kr och högst på ca 20 kr senaste året och att uppgången i Misen sen årsskiftet var <30% trots dagens goda nyheter samtidigt som börsen som helhet är ca +15% i år. Sen kollade jag volymen, aktier värda ca 400 000 kr hade omsatts på ett börsvärde på ca 800 mkr, det motsvarar en halv promille, eller (1/1000 del)/2 :-) vilket jag tolkade som att ingen betydande aktieägare valt att dumpa aktier på de goda nyheterna. Samt att folk antingen inte känner till Misen, eller är rädda för Ukraina och Naturgas, så att köpsidan är tunn. Allt som allt, bedömde jag det som att det fanns ett underliggande värde i Misen trots uppgången så att jag inte behöver sälja i panik.

Mitt beslut blev att börja öka lite i taget i Misen från det att den gått -17% från första inköpet. Tanken var att öka lite i taget så länge kursen faller. Jag hann bara öka innehavet med 60% sen började aktien stiga igen. Då jag betraktade den svaga köpsidan och att jag agerat spontant i mitt inköp utan grundlig analys så valde jag att börja minska i Misen, i lugn och ro, genom att lägga säljorder över inköpspriserna.

Såhär ser dagens lilla äventyr i Misen Energy ut i siffror:



Före avgifter som i dagsläget enbart består av courtage (ingen belåning för tillfället) så ligger vinsten på ca 1080 kr.

Kvar i Misen har jag 500 aktier som jag aldrig fick sålda till min säljkurs på 8,65 kr. Då Misen stängde på 8,25 kr så ligger jag -50 kr + courtage på de 500 aktierna :-). Den lilla posten kan jag sova utan oro över samtidigt som jag fortsätter läsa på om Misen framöver.

Ett litet tillägg är att jag hört talas om Misen Energy tidigare, hade jag inte gjort det så hade jag inte valt att köpa in en post på kursuppgången imorse. Har tidigare citerat notiser om Misen i bloggen, och jag har nåt svagt minne av att jag läst nån analys/kommentar om att Misen är nedtryckt men har hög potential givet förändrade förutsättningar (Ukraina, naturgas).

Uppdatering 28/2: I tidigare notiser om Misen nämns att kursen rusat på nyhet om att lagrad naturgas fått säljas. Så det verkar vara återkommande strul och trigger att Misen energy först inte får sälja sin naturgas och sen får de sälja dem. Ett minus för att verksamheten bedrivs i Ukraina alltså.

Jag tänker upprätta en ny lista som ersätter/kompletterar den gamla bevakninslistan (senaste bevakningslistan publicerades 29/4 2014), nämligen "Aktier att undersöka". Misen Energy står då först på listan över aktier jag ska titta mer på framöver i mån av tid.

Jag önskar er alla en trevlig helg! Jag är själv nöjd med att ha tjänat ihop ca en tusenlapp samtidigt som jag haft en föreläsning och skrivit på rapport i ett grupparbete på KTH idag. Då jag kunde göra så, så valde jag att ta en långlunch i skolans lunch matsal Q, så jag chillade och surfade börs på mobilen en stund, efter att ha avnjutit mozarellafylld kycklingfile och äppelpaj med grädde till efterrätt.

onsdag 25 februari 2015

Liten titt på börsstatistik och en jämförelse med 2007

I artikeln "kanonstart på årets börs"  på Avanza har jag hämtat nedanstående statistik över börsen






OMXS30OMXS30
jan-febjan-dec
201514,6%
20142,7%9,9%
20138,6%20,7%
201211,5%11,8%
2011-2,3%-14,5%
2010-0,5%21,4%
2009-3,3%43,7%
2008-10,7%-38,8%
20070,9%-5,7%
20063,6%19,5%
20053,8%29,4%
20049,7%16,6%
2003-4,7%29,0%
2002-7,4%-41,7%
2001-7,6%-19,8%
200019,6%-11,9%
19994,5%71,0%
199813,9%16,9%
199712,3%29,4%
19969,2%37,2%
19951,3%18,8%
19947,1%3,4%
19938,0%53,1%
19924,3%7,6%
199125,4%11,0%
1990-8,0%-29,4%
Snitt 1990-20144,1%11,5%
Källa: Infront


Min egen aktieportföljs utveckling 2004 respektive jan-feb 2015:


Kommentar: 2014 gick min portfölj 4X OMXS30, hitills 2015 ligger jag ca 1,5X OMXS30. Jag började tex sälja av Protector för tidigt vilket har minskat min totalavkastning hitills för 2015. Klassiskt nybörjarmisstag att sälja av kursvinnare för tidigt.



Det som är tydligt är hur starkt börsen (OMXS30) gått nu jan-feb 2015,  över 14% mot under 10% för hela 2014. På 25 år har börsen bara gått >14% två år, nämligen år 1991 och år 2000.
   Efter det starka börsåret 1991 fortsatte börsen upp betydligt svagare i flera års tid, men runt 2000 sprack IT-bubblan vilket resulterade i 3 års börsnedgång.

Nu har jag inte efterforskat P/E och flera andra nyckeltal för börsen åren 1991 och 2000, men flera it-bolag hade P/E på över 100 år 2000 och som jämförelse hade H&M P/E 60 år 2000 mot (höga?) P/E 30 nu.

Hittade en intressant artikel om börsstatistik med fokus på betydelsen av P/E-nyckeltalet. Artikeln är skriven av Erik Amcoff (nu typ marknadskommunikatör på Carnegie), och den är publicerad 27 februari 2007:
"Det är möjligt att Stockholmsbörsen just nu står inför en kraftigare nedgång. Det är också möjligt att den fortsätter upp i ett år till"

Eriks artikel handlar om att man inte ska vara överdrivet rädd för höga P/E tal på börsen då börsen historiskt ändå kan fortsätta upp och att P/E talet var förhållandevis lågt före depressions-kraschen i USA 1929. Intressant är förutom betydelsen av P/E tal tidpunkten för artikelns publicering och börsutvecklingen därefter.

Artikeln är publicerad 27/2-2007
Börsen toppade ca 4,5 månader senare, 13/7-2007
Botten sattes ca 16,5 månader efter toppen, 21/11-2008




Situationen nu skulle kunna beskrivas med Erik Amcoffs inledande text i artikeln från 2007:

"Ojojoj, nu är börsens p/e-tal hela 22, det måste vara dags att göra sig av med sina aktier!" "Nämen, titta, p/e-talet är bara 11 - värsta köpläget!"

Så kan det låta. Höga p/e-tal känns läskiga och avskräckande, medan låga p/e-tal fungerar som en sirensång för alla aktieintresserade med kontanter som bränner i fickan.


Det är möjligt att Stockholmsbörsen just nu står inför en kraftigare nedgång. Det är också möjligt att den fortsätter upp i ett år till..."


Jag tror börsen kommer fortsätta upp, men vet inte hur länge. Finns både likheter och skillnader mellan 2015 och 2007. En stor skillnad är kraftiga centralbanksstimulanser med rekordlåg ränta. Bloggaren och Twittraren Kavastu/Arne Talvig tror på börsuppgång 3-15 månader till. Jag har tidigare återgett Anders Haglunds argument som jag instämmer i (se här) som talar för fortsatt uppgång. Mot detta står att risker också finns som minskad tillväxt och ansträngda trimmade vinster på höga nivåer.  

måndag 23 februari 2015

Liten förlust i XACT Bear X2 & vibbar om fortsatt uppgång

Då börsen var på nytt ATH så chansade med att köpa 112 st XACT Bear X2 fredag 13/2 till kursen 90,05 kr/st. Jag gick ur positionen 8 dagar senare, dvs. 20/2 till kursen 88,85 kr/st. Detta gav en förlust på ca 2% eller 200 kr. Jag överlevde alltså detta med hälsan och plånboken i behåll.

Idag stängde börsen på nytt ATH igen. Men denna gång är jag mindre säker på att det är en bra ide att ta position i nedgång då trenden verkar vara fortsatt uppåt trots hög värdering.

Imorse på tunnelbanan på väg till skolan ser jag först denna tweet av Anders Haskel vilket direkt får mig att tänka och känna "varning, varning för hög värdering av börserna". Senare läser jag en krönika av Anders Haglund på tradingportalen. 2 Anders och 2 effekter på mig. Den första får mig att vilja agera försiktigt på börsen, den andra Anders får mig att se möjlighet till fortsatt förnäm avkastning på börsen.



Denna tweet av Anders Haskel och alla möjliga varningar för börsen från diverse "experter", "bloggare" och "småsparare" påminner mig om att toppen på en börsbubbla och den efterföljande kraschen sällan kommer när folk sitter likvida, är rädda och försiktiga med sina pengar. Börsbubblans topp brukar komma när "alla" är positiva och har köpt och sitter fullinvesterade och bara väntar på tjäna mer snabba pengar.

Kort efter Anders Haskels tweet ser jag denna rubriken av Anders Haglund:
Analys: OMXS30 har fått nya köpsignaler

De argument Anders Haglund lägger fram för fortsatt börsuppgång är:

  • Bra rapportperiod
  • Fortsatt expansiv penningpolitik från centralbanker
  • Att börsen traditionellt är stark i början av året
  • Lågt oljepris
  • Starkare US Dollar

Sen går Anders in på psykologi runt börsbubblor, efter att ha konstaterat att en bubbla kan hålla på att utvecklas, så skriver han att alla seriösa varningar om övervärdering av börsen slår fel i början så att de som lyssnar på varningarna förlorar pengar genom att missa den fortsatta börsuppgången. När sedan pessimisterna svängt om för att investera sin pengar och de har blivit optimister, då närmar sig toppen på börsen. Alternativt att en tidning som aldrig skriver om börsen på sin förstasida skriver i stora rubriker att man bara måste äga aktier. 

För den som vill fördjupa sig mer så har jag i blogginlägget bara nämnt en liten del av allt vettigt Anders Haglund skrivit i sin bedömning av marknaden just nu. Klicka på länken ovan för läsa artikeln. Dessutom såg jag ikväll en artikel där Erik Hansén, Marknadsanalytiker på IG, uttalar sig om börsläget. Han liksom Anders Haglund ser tendens till fortsatt uppgång, men Erik tar upp att risker ändå finns för att börsyran kommer av sig. Läs artikeln här.

söndag 22 februari 2015

Dagsaktuell genomgång från OB av Endeavour

Jag överväger att återköpa en position i Endeavour mining som producerar guld i ett antal Afrikanska länder.

OB har idag gjort en kort och kärnfull genomgång som visar varför Endeavour lockar.


fredag 20 februari 2015

Ökat och minskat i TradeDoubler

Då TradeDoubler aktien sänktes i kursen till följd av rapporten för Q4 2014 så valde jag att öka min position med ca 3,6   X första inköpet.

Jag ökade till kursen 8,80 kr och 8,40 kr. Men efter att ha ökat så läste jag i ett aktieforum - tror det kan ha varit Avanzas forum för diskussion om aktier - att Tradedoubler har "föråldrad" teknik för reklam på internet aka affiliate marknadsföring. Så då tänkte jag att det vore vettigt att minska min chans-post i Tradedoubler. 

Så jag sålde det antal aktier jag ökade med till kursen 8,90 kr/aktie vilket medförde en mindre vinst. Dock ligget jag  vid torsdagens stängningskurs i Tradedoubler ändå på minus då jag köpte in min första position till kurs på ca 10,35 kr/aktie och kursen nu är 8,35 kr/aktie.

Jag utesluter inte att jag kanske ökar igen i Tradedoubler. Men först ska jag göra lite mer efterforskning runt tradedoublers teknik och försöka jämföra dem med konkurrenter som adtraction, Double, wordon, Zanox och euroads.

Vad som är mycket negativt med Tradedoubler är att de i en växande marknad minskar sin omsättning och vinst.

Enda anledningen till att jag tagit position i Tradedoubler är ett bet på att ny ledning som köpt in sig i aktien ska lyckas göra en turn-around.
   Jag återkommer längre fram med lite redovisning av min undersökning av marknaden för affiliate-marknadsföring och då jämförelse mellan Tradedoubler och deras konkurrenter.
En ide jag haft är att testa såväl Tradedoubler som deras konkurrenter genom att registera mig och lägga in deras affiliate-program i bloggen.

Jag har nu sen en tid tillbaka lagt in en Tradedoubler banner i bloggen, det är den andra bannern till vänster om själva blogginläggen. Men jag ska framöver försöka lägga in banners från tradedoublers konkurrenter och därefter utvärdera.

onsdag 18 februari 2015

Positiva vibbar från Vardia




Alldeles nyss när jag tänkte checka di.se såg jag dessa tre annonser där Vardia söker viktig personal till sin enhet(er) i Sverige. 2 av de 3 annonserna handlar om företagsförsäkringar. Vibbarna jag får är att Vardia försöker bredda sig i sina försäkringserbjudanden och att man är offensiv.

Vardia har ju som målsättning att sälja försäkringar för 3 miljarder norska kronor 2016, någonting som Kenny på aktiefokus inte riktigt vågat räkna hem. Det målet på 3 miljarder i försäljning 2016 är långt ifrån spikat men "vibbarna" är positiva. För ett tag sedan såg jag en artikel (läsbar för medlemmar) om att "Vardia ökar aktiviteterna inom företagsförsäkring". Nu dessa 2 utlysta tjänster till Vardia företagsförsäkring i Sverige. Får vi se mer offensiva drag från Vardia?

tisdag 17 februari 2015

Nordnet Live 2015



Spellista Nordnet Live 2015


Nordnet Live 2015


1 Intro, 2:54

Finans & fastighetsmarknadens möjligheter

2 Per Bolund, 19:56
3 Sven-Olof Johansson, Rutget Arnhult och Biljana Pehrsson, 40:28
4 Johan Stackelberg, Deutsche Bank, 7:05

Politiken & Börsen

5 Anna Kinberg Batra i DN-studion, 15:51
6 Anna Kinberg Batra, 30:46
7 Magnus Billing, Gunilla Nyström och Andreas Dankell, 14:38
8 Simon Blecher, 8:35

Lönsamma affärer i framtiden

9 Annika Winsth och Anna Felländer, 19:48
10 Micael Dahlén, 34:29

Strategier för att bli en börsvinnare

11 Angelica Alm och Göte Brunasso, 11:19
12 Sparekonomerna Karl Oscar Strom, Per Hansen och Martin Paasi, 18:25

#sparpodden Live

13 Sparpodden Del 1 med Carina Lundberg, 27:23
14 Sparpodden Del 2 med Jonas Björkman, 23:36
15 Sparpodden Del 3 med Henrik Schyffert, 20:24

Extramaterial i detta inlägg är presentationsmaterialet från 2 temascener:

Indien – Tigern har vaknat!

På scenen: Gabriel Gemmel, DNB

Inom ca 15 år förväntas Indien gå om Kina som världens folkrikaste land. År 2014 tillträdde den nye premiärministern Narendra Modi med en mycket tillväxtinriktad agenda för den indiska ekonomin. Indien har sedan länge en väl utvecklad aktiemarknad. Är Indien den nya tigerekonomin i jätteformat? Förra året var fantastiskt för indiska aktier – vad kan vi förvänta oss av den indiska aktiemarknaden framöver och hur kan du som svensk placerare dra nytta av utvecklingen?




(Jag har själv problem se upplagda PDF:er och PPT:er i internet explorer men vet det funkar bra i tex google chrome)

Det var en ganska bra presentation. Det som berättades som inte står i presentationsmaterialet var mycket om Indiens premiärminister Modi, om hur han lyckats förbättra ekonomin i en provins som typ guvernör innan han blev premiärminister. Modi beskrevs som en väldigt speciell personlighet, i det offentliga en skicklig talare och retoriker men i det privata en nästan folkskygg arbetsnarkoman.


Didner & Gerge Fonder, 20 år av aktiv förvaltning.

På scenen: Adam Didner, Didner & Gerge

Didner & Gerge Fonder är ett fristående fondbolag med säte i Uppsala. I 20 år har vi bedrivit en aktiv förvaltning av aktiefonder med målsättning att på lång sikt slå relevant jämförelseindex med ett rimligt risktagande. Adam Gerge kommer att presentera hur vi analyserar och utvärderar bolag innan de tar en plats i portföljen.




(Jag har själv problem se upplagda PDF:er och PPT:er i internet explorer men vet det funkar bra i tex google chrome)

Adam pratade tyvärr mest om bra aktieval i det förflutna som exempel på Didner & Gerges placeringsfilosofi att vara väldigt långsiktiga i sina aktieinnehav. Jag vart lite besviken då jag hade stora förhoppningar om att det skulle tas upp mer detaljer kring nyckeltal och urval av aktier man väljer att köpa in till fonderna. Jag hade också hoppats och väntat mig att Adam skulle berätta vilka aktier de särskilt tror eller funderar på att köpa in i nuläget eller kort framöver.

Det var inte så många slides i presentationen, och jag ser nu att jag verkar ha fått en version med ännu färre slides än på Nordnet live (suck). Under presentationen gick Adam igenom fler exempel på aktier än de tre som finns i slides här, han tog t.ex. upp Volvo och SEB mfl förutom Swedbank, Trelleborg och Hexpol.

söndag 15 februari 2015

Liten position i Bear X2 och jämförelse mellan år 2000 & 2015

I fredags då börsen stängde på nytt ATH så valde jag att köpa på mig XACT Bear X2 för 10 000 kr. Då jag är ovan så ville jag inte ta någon större post. Jag håller på letar efter placeringar som skulle funka vid ett börsfall på 1-2 år. Inte för att jag tror att det är nån direkt brådska, men så småningom borde det komma en krasch.

XACT Bear X2 är i riktningen "kort" vilket betyder att det som en hävstångsprodukt fungerar så att på längre sikt så minskar avkastningen på grund av volatiliteten. Så vid situationen 1-2 års börsfall så skulle vinsten på grund av svängningarna bli mindre än vad man skulle önska. En ETF med hävstång likt XACT Bear X2 är därför kortsiktig position som innehas några dagar ungefär.

Angående börsen framöver så är jag inte alls övertygad om att det blir någon börskrasch i det korta, däremot tror jag på en rekyl nedåt de närmaste dagarna. Varför jag är lite skeptisk till att det skulle bli en börskrasch i år beror på låg ränta och lågt oljepris. Nedan går jag igenom lite om skillnaderna i värderingen av börsen nu 2015 och vid IT-bubblan år 2000.

En del säger att börsen är "dyr" andra säger att den är bara är "lite högre värderad" än det historiska genomsnittet. Bloggaren 4020 jämför i ett blogginlägg från tidigare idag värderingen på vissa aktier nu 2015 med deras värdering vid IT-bubblan år 2000.

Så här ser värderingen ut nu för de bolag som var lågt värderade år 2000:



Såhär ser värderingen ut nu för de några dyra bolag år 2000:



Dessa jämförelser som bloggaren 4020 gör är intressanta. Men situationen nu och då är olika på flera sätt. Nu är börsen som helhet högre värderad jämfört med år 2000 då speciellt IT-bolag var extremt högt värderade medans andra bolag kunde vara betydligt lägre värderade. Nu är dessutom reporäntan på -0,1% jämfört med 3-4% år 2000.

Reporäntan 1994-2015:



Inflationen 1831-2014:



Marknadsräntor 3 månader - 10 år:




Hur påverkar reporäntan, inflationen och riskkompensation värderingen av aktier? Jo det har att göra med hur stor ränta man räknar med som "riskfri ränta". När man kör en avkastningsvärdering på en aktie, s.k. Discounted Cashflow (DCF) så räknar man med en kalkyränta som består av "riskfri ränta" + "inflation" + "riskkompensation".

Beräkning av hypotetisk kalkylränta år 2000: Säg att riskfria räntan vore likt reporäntan år 2000 typ 3,5% och inflationen var enligt riksbankens mål 2% och att placerar som köper aktier istället för spara på bankkonto, räntefond eller obligationsfond vill ha en kompensation för ökade risken på 3%. Detta ger kalkylräntan 3,5% + 2% + 3% = 8,5%.



Beräkning av hypotetisk kalkylränta år 2015: Reporäntan är nu -0,1% och inflationen var i december 2014, före sänkningen av reporäntan -0,3%. Vi antar en kanske för hög inflation på 1% (riksbankens mål är 2%; tvivlar på 2% uppnås inom överskådlig tid). Med samma kompensation för risktagande på 3% blir kalkylräntan -0,1% + 1% + 3% = 3,9%.


Skillnaden mellan ovanstående 2 ofullständiga exempel är 81,5/61,6 =  ca 0,321 = 32,1%. Så med ovanstående antagande skulle värdet öka över 30% med en sänkning av kalkylräntan från 8,5% till 3,9%.

För den som vill räkna skillnaden mellan en kalkylränta på 8,5% och 3,9% så är det bara att köra på, man kan räkna på tex ett index eller på en aktie. Det man behöver veta är utdelningens utveckling vilket vi inte vet säkert utan det då blir prognoser. Men oavsett om man vet utdelningen eller inte, så kan man vid prognos/statistik jämföra skillnaden i värdet på en kalkylränta på 3,9% eller 8,5%.

Jag googlade på olika nyckelord och hittade en kalkylator för beräkning av värde för utdelning vid olika kalkylräntor. Nu tog jag inte med initial investering utan bara utdelning. Kalkylatorn räknar i dollar.  Resultatet ska bara visa att det blir väldigt skillnad på vilken kalkylränta man räknar med. Enligt vad jag läst så räknas det nu med en riskfri ränta på 3,5%, vilket tyder på att man inte räknar med 0% ränta framöver. Detta samtidigt som 10 åriga marknadsräntan är på ca 0,5%.

Slutsats: Om man börjar räkna på 0-0,5% riskfri ränta istället för 3,5% så ska värderingen av aktier upp alternativt att börsen inte längre kan anses "dyr".

fredag 13 februari 2015

Tecknat och sålt Dustin Group

Sista dagen att teckna hos Avanza var 11/2 kl 17:00 och jag tecknade mig för minsta möjliga post bestående av 200 aktier.

Jag blev tilldelad 100 aktier till kursen 50 kr. Jag bedömde att Dustin Group noterades till ungefär "fair price" och det lät bra i råden att teckna så jag tänkte att aktien skulle gå bra vid notering.

En kvart efter notering på Mid-Cap på Stockholmsbörsen var aktien upp som mest +30%. Men Dustin group handlades runt 60 kr när jag bestämde mig för att en uppgång på 20-30% borde göra aktien "fullvärderad" eller rentav "övervärderad". Så jag valde att sälja.

Sålde mina 100 aktier till kursen 59,75 kr imorse. Det gav en snabb vinst på ca 900 kr eller nästan 20% på en dag. Den lilla posten tycker jag inte var nåt att ha kvar på lång sikt jämfört med att ta en okej vinst på en dag. Nu ligger kursen på 61,25 men det är svårt att toppa vid försäljning, hade varit utmärkt om jag kunnat kliva ur runt 65. Men det gäller inga större summor med mina 100 aktier jag fick i Dustin Group :-)

Angående Dustins framtid så tror jag den är okej. Jag avråder ingen från ligga lång i Dustin Group, men jag tror det finns bättre alternativ än att behålla en liten post och öka efter en uppgång runt 20% vid noteringen.

torsdag 12 februari 2015

Update: Endeavour mining

Jag sålde mina sista Endeavour mining på 0,97 cad för ett tag sedan, förra året. Jag noterade att Endeavour var nere som lägst runt ca 0,4 cad men har sen dess vämt upp till ca 0,6 cad.

Det perfekta köpet verkar ha varit runt 0,4 cad men jag tror ändå att dagens price är bra. Jag tror dock inte att det är någon brådska att börja köpa på sig Endeavour eller andra aktier i guld- eller silverproducenter. Men jag fortsätter bevaka aktien.

Men vad jag kan säga just nu är att det ser bra ut i bolaget. Den intresserade kan lägga märke till detaljer i februaripresentationen. Kortfattat så är produktionen bra på ca 460 000 oz guld för 2014 med sänkt produktionskostnad och positivt kassaflöde som används för att amortera ner på lån. Insiderköp på det är tillräckligt för mig....





Flera och stora insiderköp senaste tiden. Speciellt av VD.

onsdag 11 februari 2015

tisdag 10 februari 2015

Läsvärd intervju med Degiros VD

Tradingportalen.com har intervjuat Degiros vd.

Det framkommer bl.a. att Degiro prioriterar att kunna börja erbjuda kunderna i Sverige våra förmånliga aktiedepåer ISK och KF.

Vidare tror Degiros Vd att aktiehandel kommer vara avgiftsfritt i Europa inom 5 år om man tex har reklam eller handlar gratis men betalar liten avgift för slippa se reklam. Degiro räknar också med att det bara kommer finnas 3 nätmäklaren i Europa inom 5 år och att en större amerikansk eller kinesisk kommer vara en av dem tillsammans med Degiro.

Läs hela intervjun här

onsdag 4 februari 2015

Sålt National Bank of Greece och minskat i Protector

National Bank of Greece har gått bra sista dagarna, efter att ha varit nere på en botten på 0,95 usd var aktien igår uppe i som högst 1,65 usd. Den lilla post jag köpte in på kursen 1,04 dollar 28 januari såldes igår på 1,55 dollar, alltså en uppgång på ca 50% på en vecka!

Ursprungliga tanken med köpet i National Bank of Greece (NYSE:NBG) var att ha den lilla posten en längre tid med förhoppningen om en flerdubbling. Men jag kom igår fram till att jag har tillräckligt dålig koll på Grekland, politiken, och NBG för att motivera att säkra en snabb vinst istället för sitta kvar i osäkerhet. Med detta sagt, så är det fullt möjligt att jag efter att ha läst på mer återköper aktier i NBG.

Protector Forsikring var för några dagar sen uppe i ATH på 46,70 nok. Med bakgrunden av att såväl börsen, min aktieportfölj, och Protector tangerat ATH så tänkte jag att det är ett bra läge att minska. Men det främsta skälet till att jag minskat i Protector forsikring, är inte att jag inte tror på bolaget eller för att kursen är nära ATH, utan på grund av att jag ville plocka bort all belåning i aktieportföljen. Jag sålde av ca 40% av mitt innehav i Protector Forsikring, och tillsammans med försäljningen av NBG så är nu belåningen helt borta. 

tisdag 3 februari 2015

RSI 14 10-årshögsta och kort om RSI

Expertdirekt som är mycket skicklig och som jag följer på Twitter lade upp en graf som visar att RSI 14 är på rekordhög nivå.



RSI 14 mäter över 14 perioder. Om tex en aktie gått upp 14 dagar i rad så blir RSI 14 = 100. På motsvarande sätt så blir RSI 14 = 0 om en aktie sjunkit 14 dagar i rad.

Allmänt anses RSI 14 = 70 betyda att tex en aktie är "överköpt" och RSI 14 = 30 anses betyda att en aktie är "översåld". Men detta betyder inte alltid att den överköpta aktien kommer rekylera ned eller att den översålda aktien kommer att vända upp. För om en aktie eller ett index är i en väldigt stark trend så kan uppgången eller nedgången fortsätta.

Så ett RSI på ca 90 är ett tydligt tecken på en "topp", men det är inget nytt, för vi vet väl alla att börsen är på ATH. Slutsatsen är i alla fall att det finns skäl att vara försiktigt just nu, och att det är en stor chans för en rekyl nedåt framöver. Men med det sagt, är det inte omöjligt att börsuppgången fortsätter. Januaris uppgång på +7,45% för OMXS30 är den bästa januariavkastningen på 20 år.

Belåning minskat förmån för hävstångsprodukter

Men "kort" belåning ökat genom sparare istället för att belåna sina aktier köper
•hävstångsprodukter som bull/bear
•ETF (börshandlande fonder)
•CFD

CFD är högsta risken där man kan bli skuldsatt om det går dåligt.

Själv kör jag på klassisk belåning av aktier än så länge, men har sänkt belåningsgraden sista året.

Artikeln: http://www.di.se/artiklar/2015/1/27/spararnas-nya-riskmetod/

söndag 1 februari 2015

Portföljutveckling januari 2015



Det är Protector Forsikring som står för portföljlyftet. Vardia är så gott som oförändrad i kursen. TradeDoubler är ca -8,4%. Oniva och National Bank of Greece är försumbara små innehav.

onsdag 28 januari 2015

Är det köpläge på Grekiska börsen? och ett köp-förslag!

Det är inte jag som menar att det är köpläge på Grekiska börsen, utan Ekonomen, Professorn och tidigare Nobelpristagaren Robert Schiller. Såg det i en artikel på di.se:
Ekonomipristagare: Köpläge på Aten-börsen

Det som nämns i den kortfattade artikeln är att Schiller menar att det "inte känns rätt" att köpa i Grekland nu, och att det är billigare än nån aktie han sett i USA och att Grekiska bolagens värderingar inte speglar deras vinstpotential.

De poänger som finns men kan ställas mot varandra är att "köpa när det är blod på gatan" har lönat sig förut, men ska ställas mot att "inte försöka fånga en fallande kniv". Angående att grekiska bolag är "billiga" betyder INTE att det inte kan "bli billigare". Vinstpotentialen har jag svårt att yttra mig om nu, men tänkter att ett EU-utträde kanske på sikt förstärker grekiska bolags vinster på grund av egen valuta bland annat, så att kris-värdering nu på grund av sannolik "Grexit" KANSKE är ett köpläge.

Mitt råd angående att investera i Grekland nu är: Var försiktig, tänk över, bedöm, analysera, fatta ett väl genomtänkt beslut.

En enkel och billig variant att ta position i Grekland är att köpa en ETF, alltså en börshandlande fond som investerar i Grekland. Vad jag ser på Avanza så har de en ETF utan avgift som investerar i Grekland. Den handlas i USA och jag tror vanligt courtage för USA aktier gäller, checka Avanzas prislista om ni är osäkra.

Greklands ETF avanza erbjuder handel i heter:  Global X FTSE Greece 20 ETF

Vill även tillägga att Robert Schiller även tycker att det kan vara köpläge i Ryssland nu förutom i Grekland. Artikeln: "Robert Shiller: "Potentiellt köpläge i grekiska och ryska aktier" på affärsvärldens hemsida tar upp att USA värderas enligt Schillers justerade P/E till 27 jämfört med Rysslands 8 och Greklands 4.

UPPDATERAT 20:59 28/1

Titt på kurs och Chart för national Bank of Greece som är ca -22% i skrivandets stund



UPPDATERAT 21:12 28/1

Tog en inledande "liten" position i National Bank of Greece (NBG). Såg att Sandman kommenterat inlägget med att det är "instabilt" och "riskfyllt". Och jag säger inte emot utan håller helt med :-)

Så varför denna position i en Grekisk bank just nu?

Jag valde att agera på principen "buy when there is blood on the street". Positionen jag tog motsvarar 2,2328% av mitt eget kapital och inklusive belåningen motsvarar positionen 2% av min portfölj. Så det är inget "avgörande" köp. Men desto mer spännande att se hur denna mini-position står sig t.ex. årsslutet 2015.

National bank of Greece var nere på ATL på 0,98 dollar tidigare idag men jag köpte för 1,04 usd. Nedan ett chart från finance.yahoo.com över 5 dagars kurshistorik för National Bank of Greece:



UPPDATERAT 21:28 28/1

Bild av varför jag lockades av ta en "liten" och "inledande" position i NBG, som KANSKE utökas.


UPDATE kl 16 29/1

Pratade med en bekant från Grekland, som upplyste mig om hur hög risken är i Grekiska banker på grund av att den nya mer kommunistiska regeringen tagit bort statligt stöd som tidigare fanns till grekiska banker. Därmed ökar risken för grekiska bankers konkurs eller att staten tar över grekiska banker nära konkurs liksom svenska regeringen en gång i tiden tog över Nordea. 

Vad jag önskar se i mitt innehav i National Bank of Greece är att de kommer igen med en 10-dubbling inte att de likt Nordea tas över av staten så att aktieägarna får 0 ersättning.

Det blir till att sätta mig in mer i National Bank of Greece finanser och bedöma risken för KK eller statligt övertagande.

I skrivandets stund är NBG +9,71% till 1,13 usd på NYSE. Synd jag inte kom in på botten på 0,98 usd igår...

tisdag 27 januari 2015

Har blogosfären missat Protector Forsikrings nya ATH idag?

Nytt ATH idag var 45,90 Nok mot tidigare ATH 44,30 nok 21/7 2014.

Jag hittar inga nyheter från Protector idag heller så finns inte så mycket mer att säga än att ATH måste vara drivet av senaste infon om tillväxt på ca +30% 2014 och att man räknar med +18% 2015. Jag gissar att denna prognos på 18% tillväxt 2015 kan vara "lågt" satt, om inte de justerat för kostnader med att starta upp försäkringsverksamhet i ett 4:e land. Jag antar att +18% kombinerat med tillväxtfrämjande intåg i 4:e land i så fall är mycket positivt!

Goldman Sachs spär på "Hur vi känner över att oljepriset rasat över 50%"



Det är mycket nice med det fallande oljepriset. Jag instämmer med SpandyAndy ovan att billigare bensin är nice. Chans att botten-fiska bra oljebolag är nice. Men i den fortsatta avvaktan på inhandla oljebolag i väntan på botten och under analysen av vad för oljepriser som är rimligt kommande år så får man väl ta sig en dans på bensinmacken...

.....också dagens artikel på di.se där Goldman Sachs operative chef ser att oljepriset kan falla vidare till 30 usd/fat. Di.se har i vanlig manér varit lite lustiga i titeln till artikeln: Goldman Sach-chef spår ny oljeknock

måndag 26 januari 2015

Fånga fallande kniven QBank?

Namnet för tankarna till en traditionell bank, men QBank är snarare en slags "bank" för molmlagring och moln-tjänster.

Avanzas beskrivning av bolaget:
"QBank erbjuder företag och myndigheter molnbaserade produkter och tjänster inom Digital Asset Management. Qbank är specialiserad på lösningar som effektiviserar arbetet med kommunikation genom smartare hantering och integration av digitala filer och information över internet."

Analysguiden gjorde en analys 21 november förra året med riktkursen 3,80 kr. Läs analysen här.

Samtidigt som börsen satte nytt ATH idag med en uppgång på OMXS30 på 1,19% och +6,16% hittills i år så gick QBank -18,18%.

Det låter ju väldigt bra med en riktkurs på 3,80 kr vid kursen 1,44 kr. Men vad som hindrar mig från att köpa är att jag läste nånstans att både QBank och stora ägaren 3 Liljor hade en nettoskuld på ca 23 mkr samtidigt som QBank har eget kapital på 500 000 kr och en nettoskuld på ca 10 mkr. Varning! Varning! alltså.

Men Qbank var ändå lockande på grund av nyckeltal på analysguiden.se som visade på en fin omsättningstillväxt och övergång till lönsamhet i verksamheten. Men när jag checkar nyckeltalen nu på analysguiden.se är det tomt. Konstigt. (Länk)

Jag avvaktar köp men är beredd att köpa framöver OM jag skulle får mer bra information angående om skuldsättningen är hanterbar genom att verksamheten nu går med vinst så att ingen nyemission behövs. Vid mån av tid ska jag kolla upp grundaren eller ledningen mer. Det jag vet nu om grundaren och storägaren är till nackdel då denne saknar erfarenhet av att leda ett börsnoterat företag.

UPPDATERING


QBank noterades, eller öppnade kring 2 kr vid notering sommaren 20014 och är sen dess -25% ungefär samtidigt som OMXS30 är ca +10%. QBank har sista tiden pendlat runt 1,7-2 kr så det är väl då egentligen ingen traditionell "fallande kniv" men frågan om det är köpläge förblir densamma.

lördag 24 januari 2015

Intressant om Avanzas kunders upplägg och avkastning från Bättre börs 2015



Denna videon är "Bomans hörna" från Avanzas event bättre börs 2015 på Berns. Videon är sevärd för den tar upp trender med mera.

Men mest intressant är en genomgång som delar upp Avanzas kunder i 4 kategorier.

  • De som tar lägre risk men får avkastning över index (Bästa upplägget)
  • De som tar högre risk och får avkastning över index
  • De som tar lägre risk och får avkastning under index
  • De som tar högre risk och får avkastning under index (Sämsta upplägget)
Vad gör dessa som tar lägre risk och ändå får bättre avkastning?

-Mer kontinuerligt sparande, sprider inköpen.
-Större andel fonder som komplement till aktier
-Mer diversifierad aktieportfölj
-Tråkiga kvalitetsbolag

De aktier som är överrepresenterade hos dessa som avkastat över index till lägre risk 2014 är:

Axfood
Berkshire Hathaway
Kambi 
Wihlborgs fastigheter
Loomis
Autoliv
ICA gruppen
Wallenstam
Duni 
Öresund

UPPDATERAT 27/1

Och den viktiga listan över de bolag Avanzas kunder som tog högre risk och fick lägre avkastning än index valde för 2014:

Shamaran Petroleum
Josab
Mavshack
Fingerprint Cards
Precise Biometrics
Blackpearl Resources
Nexam
Africa Oil
Anoto
Cassandra Oil

Hitta lärdomar i att jämföra dessa listor över aktier som valts av olika typer av kunder hos Avanza förra året. Dessa listor är varken köprek eller säljrek, men den högre risken av de två listorna är fortfarande i den andra listan.
 

Lite of-topic så berättar Alexander Boman att Avanzas kunder är de mest aktiva på börsen. Mina slutsatser av det är att dessa aktiva kunder, är då mer flexibla, så de till exempel skulle kunna lämna Avanza för att handla aktivt till lägre avgifter hos t.ex. Degiro
   Avanzas värdering på P/E 30 är därmed hotad, om flera aktiva kunder som står för stora delen av Avanzas vinst skulle kunna lämna Avanza lättare än de klassiskt trögrörliga bankkunder som inte valt Avanza från första början...

torsdag 22 januari 2015

Nya Nätaktiemäklaren Degiro potential krossa Avanza och Nordnet

Degiro kommer konkurrera främst med lågt courtage till skillnad mot Nordnet och Avanza med flera. Men jag fastnar ändå mer för att Degiro erbjuder handel på börser som Hong Kong, vilket jag saknat till rimlig avgift på Avanza och Nordnet.

Priserna finns här
Exempel på avgifter är 22 kr för köpa Sandvik aktier för 10 000 kr, 30 kr avgift för handla H&M aktier för 50 000 kr och 40 kr avgift för att köpa Volvo aktier för 100 000 kr.
Kan det bli bättre?
Ja om vi tittar på att köpa aktier i USA:
Att köpa aktier i Alibaba för 20 000 kr skulle kosta ca 5,56 kr. Att köpa aktier i Google för 50 000 kr skulle kosta ungefär 5,16 kr.

Börserna utomlands som man kan köpa aktier på räknas upp här
Börser jag är intresserad att handla på som räknas upp är Indien, Hong Kong mfl.

En sista sak som gör att Degiro i mina ögon "krossar" Avanza och Nordnet är räntan de har på utlåning, dvs. räntan för att använda belåning hos dem.

Utlåningsräntan är BM + 1,5% = 0,19% + 1,5% = 1,69%. Utlåningsräntan står under "priser".

Det enda som jag nu saknar koll på, som är av betydelse speciellt för mig, är belåningsvärdena som Degiro kommer erbjuda på enskilda aktier noterade i Sverige och utomlands.

UPPDATERING angående ISK/KF på hos Degiro. Tyvärr erbjuds ISK/KF ännu inte, vilket saboterar mycket av helheten i de annars så utmärkta fördelarna mot Avanza och Nordnet. Men ISK/KF är på gång, så när det är klart ser jag inga personliga hinder med flytta "allt" kapital från Avanza och Nordnet till Degiro.

onsdag 21 januari 2015

Intressant "drönarbolag" har noterats på Firsth North

Det är Intuitive aerial och presenterades senast på Stora aktiedagen i Stockholm i december förra året.

Jag snappade upp bolaget nu idag i en artikel på di.se om en "spel-gurun" Tommy Palm som lämnat King för starta eget (igen). Han har bl.a. investerat i detta drönarbolag.

Verkar finnas mycket matnyttigt på intuitive aerials hemsida, checka in här.

Jag är allmänt intresserad av bolag inom denna framtidsbransch, men har ingen bra översikt än på vilka företag som går att investera i eller på hur långt branschen kommit i dagsläget. Men det är otroligt intressant och jag tror potentialen är mycket stor för bolagen och deras aktier.

måndag 19 januari 2015

Fonder under bevakning upp 6,2-12,6% hittills i januari

Jag bevakar lite fonder som investerar i Kina, Indien, Pakistan och Skagens fastighetsfond.

De jag speciellt bevakar och överväger köp i är:

  • Carnegie Indienfond, gått 12,6% redan i år (fondavgift 2,2%)
  • Tundra Pakistan, gått 9,98 redan i år (fondavgift 2,5%)
  • Skagen m2, gått 6,23% redan i år (fondavgift 1,5%)
Det är väldigt stark kursutveckling, dessa fonder gick väldigt bra 2014. Jag borde köpt "så fort som möjligt" sen jag snappade upp dem. 



Jag är nu i valet eller kvalet att börja ta lägga in lite pengar eller avvakta rekyl nedåt. Men det lutar åt att jag börjar lägga in lite slantar i taget. Dock är fondavgifterna lite höga men fortsätter den fenomenala utvecklingen så är tex 2,5% fondavgift okej på en uppgång runt 60%.

Fondavgifterna dras med 1/365 varje dag så den kursutveckling som syns är efter dragen daglig fondavgift (förvaltningsavgift).

måndag 12 januari 2015

Hernhag om börsen och Cellavision samt Nordnet Live 2015

Marcus Hernhag skriver i en artikel lite aktuella tips om att köpa på börsen efter flera års uppgång, i artikeln "Konsten att köpa efter lång uppgång" där han råder att man är försiktig då företagsvinsterna inte hängt med kurserna upp, och att man handlar i omgångar.

Men mest intressant i artikeln tycker jag är att Henrhag sällar sig till skaran som tror på Cellavision, Marcus kallar aktien "långsiktigt spännande" och sätter den i sammanhang med Enea, Hexpol, Hexagon och Vitrolife.

Nordnet Live! går av stapeln 10 februari kl 14-21 och jag ser fram emot det. Anmälan finns här och huvudprogrammets innehåll här och temascenerna här. Det är 3 tillfällen med 4 olika temascener att välja mellan. Nedan är avsnitt jag speciellt ser fram emot i huvudprogrammet och de temascener jag anmält mig till:


Några intressanta punkter i huvudprogrammet

15:00


Världens utmaningar och bokrisens möjlighet

Ekonomiska trenderna i Sverige och i världen
Annika Winsth, chefekonom Nordea och Anna Felländer, chefekonom Swedbank berättar om utmaningar och möjligheter för ekonomin. Vad behöver vi ta hänsyn till för att undvika de värsta fällorna utan att gå miste om den största potentialen.
Finansmarknaden i framtiden
Per Bolund, finansmarknadsminister, samtalar om politiken och visionerna för framtidens finansmarknad och de skatter och förutsättningar som berör oss som investerar i aktier och fonder.
Bokrisens möjligheter för fastighetsbolag och investerare
Rutger Arnhult, vd Klövern, Biljana Pehrsson, vd Kungsleden och Sven-Olof Johansson, vd Fastpartner samtalar om förutsättningarna för fastighetsbolagen på börsen och vad vi investerare kan förvänta oss. Kan aktierallyt fortsätta? 

19:35

Strategier för att bli en börsvinnare

Tre strategier, tre mål, tre investerareMöt tre av privatpersonerna som valt att visa sina portföljer offentligt via Shareville. Hör om de strategier som har lagt grunden för deras framgång och inspireras till att själv vässa din egen strategi. 
Proffsens bästa aktietipsSimon Blecher, förvaltare Carnegie Fonder ger sina bästa aktietips.
#sparpodden live med gästerJan Dinkelspiel, innovationschef Nordnet Bank och Günther Mårder leder en live-sänd inspelning på scen av podcasten som varje vecka lockar 35 000 lyssnare. I sändningen deltar flera spännande gäster.


och jag har anmält mig till dessa temascener:

Därför tror vi på svenska småbolag  

På scenen: Carnegie Fonder
Carnegie Småbolagsfond är sedan starten 2012 överlägset bäst i sin kategori. Förvaltaren Viktor Henriksson berättar om småbolagen han investerar i, sin investeringsfilosofi och framtidsutsikterna.

Indien – Tigern har vaknat! 

På scenen: Gabriel Gemmel, DNB
Inom ca 15 år förväntas Indien gå om Kina som världens folkrikaste land. År 2014 tillträdde den nye premiärministern Narendra Modi med en mycket tillväxtinriktad agenda för den indiska ekonomin. Indien har sedan länge en väl utvecklad aktiemarknad. Är Indien den nya tigerekonomin i jätteformat? Förra året var fantastiskt för indiska aktier – vad kan vi förvänta oss av den indiska aktiemarknaden framöver och hur kan du som svensk placerare dra nytta av utvecklingen? 

Didner & Gerge Fonder, 20 år av aktiv förvaltning.

På scenen: Adam Didner, Didner & Gerge
Didner & Gerge Fonder är ett fristående fondbolag med säte i Uppsala. I 20 år har vi bedrivit en aktiv förvaltning av aktiefonder med målsättning att på lång sikt slå relevant jämförelseindex med ett rimligt risktagande. Adam Gerge kommer att presentera hur vi analyserar och utvärderar bolag innan de tar en plats i portföljen.

Se länk till hela huvudprogrammet och de 12 temascenerna högre upp i blogginlägget eller anmälan här.

lördag 10 januari 2015

Lite om Skagens fond m2 för fastighetsinvesteringar

Det är nu en artikel på di.se där förvaltare i Skagens fond m2, som sysslar med investeringar i fastigheter globalt, uttalar sig om framtiden för fonden och fastighetsbranschen. Artikeln har en rubriksättning som är lite typisk för di.se: Proffset tror stenhårt på fastighetsbolagen

Vad ska man säga om di.se? Ja, enligt dem är alla möjliga "proffs", "experter", "superförvaltare". De använder adjektiv så man storknar. Men de har ibland sina poänger i artiklarna,. man kan få lite uppslag i di.se artiklarna, precis som i deras ibland lite löjeväckande aktiechatt börssnack. 

Det är förvaltaren Michael Gobitschek som uttalar sig om att det låga ränteläget i världen tillsammans med urbaniseringen är utmärkta förutsättningar för fortsatt fin utveckling för fastigheter. 

Värt att notera är att utvecklingen för fonden Skagen m2 är i linje med globalt index för fastigheter, ca +40% för 2014. Det är ju en smaksak ifall man vill vara bekväm och köpa en fond som investerar i fastigheter globalt, eller om man vill försöka göra det själv. Nackdelen med fonden är att den inte överpresterat index 2014 och att fonden till skillnad från aktier har en förvaltningsavgift på 1,5% per år. Jag som använder mig av belåning gillar i alla fall att se att Skagen m2 har en belåningsgrad på 70% hos Avanza.

Lite kort om Skagen m2 så är fondens enda innehav av fastighetsbolag på svenska börsen Atrium Ljungberg. Spridningen över olika sorters fastigheter och i olika länder verkar ganska bra.

Lite kort om att handplocka fastighetsaktier istället för en fond, så kan det vara både mer lärorikt och stimulerande och samtidigt ge en högre avkastning. Skagen m2 är nu så pass bred så den kommer följa index. Av alla fastighetsbolag på Svenska börsen så har man tyvärr bara 1 innehav. Å andras sidan så får man innehav i utländska fastighetsbolag och slipper lägga massa tid på leta och analysera bland fastighetsbolag i andra länder. Jag kan tänka mig att själv kanske kombinera en investering i Skagen m2 med att handplocka intressanta fastighetsbolag på svenska börslistorna. Jag ser många intressanta fastighetsbolag i Sverige som inte finns som innehav i Skagen m2. Några av dessa är D.Carnegie, Victoria Park, Amasten och Kungsleden.

Intressant artikel tror på oljepris under 35 usd/fat

I en artikel som heter Why Oil Prices Are Headed Below $35 a Barrel tror artikelförfattaren på ett sjunkande oljepris framöver. Anledningen till det är att OPEC med Saudiarabien i spetsen "priskrigar" om marknadsandelar på den internationella marknaden.

Estimatet kommer från Bank of America Merryl Lynch.

fredag 9 januari 2015

Intressant läge i Banco Santander (NYSE:SAN)

Jag bevakar sen en tid tillbaka Banco Santander, en Spansk storbank verksam i flertalet länder. Kursen har nu fallit för tredje dagen i rad idag. Kursen började falla redan innan nyheten kom att banken behövde ta in mer pengar i en slags riktad nyemission, book-building.

Enligt artikel på di.se såldes aktier till kursen 6,18 euro i book-building processen. Läs artikeln här.
Det motsvar ett pris i SEK på ca 59,9 kr per aktie, och var 10% under aktiekursen den dagen. Men Santander har sjunkit vidare sen dess. Dagens kurs på 6,77 usd motsvarar en kurs i sek på ca 55,50 kr.

Dit jag vill komma nu är att om kursen fortsätter falla så kanske det kan uppstå ett fint köpläge i Santander. Det siffror jag sett är att man ville ta in 7,5 mdr euro vilket till ett börsvärde på ca 82 miljarder Euro ger en utspädning på mindre än 10%. Kursen har nu backat ca 10% från teckningspriset, och kursen kan nog fortsätta falla.

Detta blogginlägg är ingen köprekommendation, före ett köp i Santander bör man undersöka närmare hur deras finanser ser ut och försöka avgöra om man tror på banken på sikt. Jag har själv inte satt mig in djupare i Santanders finanser, jag uppmärksammar bara att det "kanske" snart kan komma att infinna sig ett köpläge i Banken sett på några års sikts placeringsperspektiv.

Avslutningsvis kan jag nämna att Santander minskar utdelningen med 2/3 från 0,6 euro per aktie till 0,2 euro per aktier. Antar det borde trycka ner kursen lite extra.

Utbombat bolag med hög risk och hög potential

Jag var inne på Dagens Industris chattsida Börssnack tidigare idag. Det mesta som skrivs där håller dålig kvalité och nivån i chatten kan vara väldigt låg. Men ibland så kan det finnas intressanta uppslag som nämns där. Jag har sett rubriker om Interfox Resources ett flertal gånger och bara uppfattat det som nåt skräpbolag. Men efter att ha sett att Analys Group gjort en analys på Interfox och sen skrev i en tråd på BS att potentialen är 278% så bestämde jag mig för att läsa deras analys av Interfox, se analysen här.

Allting talar nu emot bolaget och aktien är därför utbombad.

Problemen bolaget lider av nu är

  • Att det är ett oljebolag, förvisso prospektering och inte i produktion.
  • Bolaget är verksamt i det geopolitiskt osäkra Ryssland
  • Interfox behöver fixa finansiering och osäkerhet råder och risk för stor utspädning

Vad som då talar för bolaget är
  • Låg värdering av oljereserverna
  • Ny VD
  • Vill sälja sin tillgång i Sibirien i år, vilket utgör kurstrigger

Detta inlägg blir nu inte nån djupare genomgång, utan mer av en notis om en aktie jag ska börja bevaka. Jag ska framöver uppdatera bevakningslistan och lägga in Interfox Resources.

torsdag 8 januari 2015

Tankar om fastighetsköp i Spanien

Jag har en bekant som sen lång tid tillbaka äger en lägenhet i Spanien. Nu när han är pensionär så åker han till Spanien nästan 6 månader om året. Han upplever det som uppfriskande och väldigt tilltalande att under den mörka långa vintern i Sverige kunna åka till Spanien och både få mer sol och ett behagligare klimat samt billigare mat och lägre levnadskostnader än i Sverige.

Det är genom honom tanken väckts att jag kanske skulle försöka köpa en lägenhet själv i Spanien. Den spanska fastighetsmarknaden kraschade ju för några år sedan och priserna har fallit. Så jag funderar då på om det är bra läge nu att köpa. Men den europeiska ekonomin har ännu inte återhämtat sig och allt tyder på att det kommer dröja så jag tänker att det därför förmodligen inte är så bråttom att köpa.

Så hittade jag ett vettigt blogginlägg om Spanska fastighetspriser framöver:
"Fortsatt kraftig nedgång i fastighetspriserna i Spanien"

Där förs tanken fram att priset på fastigheter i Spanien på grund av bl.a. den höga arbetslösheten kan komma att fortsätta sjunka med ca 7% om året de kommande 2-3 åren.

Så jag avvaktar och bevakar priserna på lägenheter i Spanien, vore riktigt fint om man kunde köpa en fräsch lägenhet till ett lågt pris i Spanien nån gång framöver. Men för stunden är jag fortsatt överviktad mot aktier och tror jag kan få bättre avkastning med det.

Analys av TradeDoubler med riktkursen 33,70 kr

Jag hittade en analys av Analyst Group (AG) av TradeDoubler från maj förra året. Se analysen här.

Analysen är förvisso lite gammal, ett halvår, men tankarna och resonemangen som förs i analysen är högst aktuella. De prognoser som används och siffrorna som används är vettiga tycker jag.

När analysen skrevs var kursen 13 kr mot dagens ca 10 kr. Förutom att kursen är lägre så har positiva saker som insiderköp och ledningsförändringar tillkommit sen analysen publicerades.

För att sammanfatta analysen så är det väsentliga risker i TradeDoubler samtidigt som potentialen för aktien är enormt stor vid en lyckad turn-around. Analysens riktkurs om 33,70 kr motsvarar en potential från aktuell kurs om 10,20 kr på 230%.

onsdag 7 januari 2015

"Teknisk" analys av Tradedoubler

Avanza har kurshistorik från 11 november 2005 för TradeDoubler 


Jag har ambitionen att läsa in mig mer på TA framöver, men det blev inte ikväll haha. Men jag kan ändå dra lite slutsatser av kurshistoriken. Det är att TradeDoubler är rejält utbombad. Trenden har varit nedåt sen 2007, men det verkar vara ett bra tillfälle att köpa nu eller snart. Klart att trenden kan fortsätta nedåt, men chansen finns också till en turn-around. Bolaget borde väl vara värderat runt slaktningsvärdet nu så nedsidan borde därför vara begränsad, om inte hela börsen kraschar förstås.

Som jag tidigare tagit upp så är detta faktorer som talar för bolaget

  • Värdering runt kassan och går med liten vinst
  • Nyligen infört utdelning på ca 2,3%
  • Ny ledning (VD och SO) som tagit positioner på 2-4 mkr
  • Åtgärdsprogram som skapar möjlighet till turn-around
Faktorer som talar mot bolaget är
  • Flera års krympande omsättning och vinst
  • Tuff konkurrens? Underläge mot jättar som Google med sitt AdSense, Adwords
  • Ökad andel mobilsurf som tar reklammarknaden on-line, nya konkurrenter från mobilreklam, ny teknik med reklam för smartphones och surfplattor
  • Tillhört listan "årets förlorare", hoppats på turn-around ett tag nu...
Som jag skrivit tidigare så bedömer jag att det positiva överväger vid nuvarande kursnivåer.

Inköp TradeDoubler

Som jag skrev i ett blogginlägg i december så har jag varit lite sugen på att plocka in lite TradeDoubler i portföljen. Jag hade gärna köpt ännu billigare än vad som erbjöds idag, men aktien var ner över 4% idag när jag slog till. Det blev en lite större position i TradeDoubler än den lilla post jag tidigare tagit i Oniva Online Group.

Jag har lagt in en reklam banner från TradeDoubler i bloggen, på vänsterspalten. Det är den andra bannern. TradeDoubler har nu utvecklat en tjänst där annonserna optimeras genom att de "populäraste" visas mest i bannern. Man behöver heller inte ha fått godkännande från ett affilliate program innan deras annonser visas i TradeDoublers banner. Men Googles adSense är fortfarande vassast, och snäppet skarpare än TradeDoublers banners då AdSense-bannern anpassa sina annonser efter vad man själv surfat in på för hemsida och klickat på. Efter att jag kollat in rean på PC-spel på spelbutiken.se så började jag genast se annonser från dem i googles AdSense banners. Smidigt!

TradeDoubler framstår i alla fall som vassast i jämförelse med kända konkurrenter som WordOn, Traction, Double, Bloggerfy, Blogvertiser mfl. Av vad jag läst på TradeDoublers hemsida så  arbetar bolaget på slipa på effektivisera sin plattform för reklam på internet. Jag ska fortsätta testa och försöka göra TradeDoublers banner på bloggen lite mer avancerad och mer skräddarsydd. Jag ska också försöka testa och jämföra med reklam banners från TradeDoublers konkurrenter.

Egentligen vart jag lite otålig som tog en post TradeDoubler redan innan jag testat och jämfört deras produkt mer med konkurrenternas. Men jag stöder mitt köpbeslut på insiderköpen och att ledningen satsar på trimma bolagets produkt.

Jag anser att det positiva jag vet i nuläget överväger i caset. TradeDoubler värderas nu under eget kapital, samtidigt som man börjat med "liten?" utdelning på 2,43%. Samt ny ledning som köpt in sig och tar krafttag. Det "dåligt" är den långvariga trenden med minskad omsättning, och minskad vinst i senaste rapporten.



Jag kommer följa upp mitt nya innehav i TradeDoubler i de kommande finansiella rapporterna, men desto mer ska jag framöver i bloggen utvärdera och jämföra TradeDoubler mot konkurrenterna.

Det blev en post till inköpspriset 10,35 exkl courtage.

lördag 3 januari 2015

SEB Chefsekonom listar 18 faktorers betydelse för 2015

SEB släppte igår "Insikter från 2014 av betydelse för 2015" där SEB:s chefekonom Robert Bergqvist spånar runt vad som kommer att påverka börsåret 2015.

Läsvärt och tänkvärt.

fredag 2 januari 2015

It-fonden Monterro och IAR/Tradedoubler

Monterro är en IT-fond (länk till hemsidan) som jag uppmärksammat i samband med att jag kollade upp IAR systems. Då upptäckte jag intressanta samband. Ledande personer inom Monterro är inblandade i en hel del bolag och har bakrund på t.ex. gamla Protect data, som sysslade med data/it-säkerhet men blev uppköpt. Dåvarande vd för Protector är nu SO i Tradedoubler och monterro som var delägare då i Protector data har nu 18% av Tradedoubler sen juli 2013, läs om det här.

Det mest intressanta är att Peter Larsson med flera, nu först sålt av för mångmiljonbelopp i IAR systems (pressrelease) men lite senare köpt för några miljoner i Tradedoubler (pressrelease)

Jag finner både IAR systems och Tradedoubler som intressanta bolag, IAR har gått +73% 2014 medan Tradedoubler är -43% 2014. På 5 års sikt har IAR systems 10-dubblats medan Tradedoubler ungefär halverats. Dessa två aktier är alltså varandras motsatser sett till kurshistoriken. IAR systems är intressant med tanke på konceptet "internet of things", men är kanske lite dyr, jag är dåligt insatt. Tradedoubler värderas runt kassan, går med svag minst men lider av minskad omsättning, men har en utdelning till aktuell kurs på 2,43%.

Som jag skrev i samband med inköp av en liten post i Oniva (länk) så överväger jag köpa in Tradedoubler också. Tanken var redan då att ta rygg på att ny ledning tagit positioner för några miljoner kr i Tradedoubler. Men nu när jag även beaktar att Monterro ligger i botten, de skriver på sin hemsida att de är aktiva ägare och de har för närvarande bara engagemang i 3 bolag. Monterro tog positionen på 18% av Tradedoubler ungefär 13 juli 2013 då kursen var runt 17 kr. Aktien har fallit sen dess. Börspodden rekade Tradedoubler men Johan sade i det näst sista avsnittet att han inte längre tror på aktien då den varit en av "årets förlorare" ett antal år och det är ett dåligt tecken. Men jag resonerar som så att en turn-around kan ta tid, ny ledning och insiderköp av personer associerade med storägaren Monterro ger både en stabilt stark ägarbild och incitament för den nya ledningen att agera framgångsrikt. Kanske blir 2015 tradedoublers år?

När ska man då slå till på Tradedoubler? Svårt för mig att säga. Nu i efterhand ångrar jag att jag inte slog till runt 8 kr som aktien för bara ett litet tag sen pendlade kring. Men det var före insiderköpen, så jag var mer osäker då än nu. Utan att veta säkert så tror jag att det inte är nån direkt brådska att köpa Tradedoubler. Men jag tror priset nu är okej.

Målavkastningen för 2015 är "minst" +44%

Avkastningen för 2014 ger jag tummen upp för, det är helt klart godkänt med ca 39,5% portföljavkastning.

Portföljen för 2015 består nu av 3 innehav - Vardia, Protector och Oniva. Innehavet i Oniva online group är väldigt litet, så med Vardia och Protector som stora innehav består min portfölj till väldigt hög andel av försäkringsbolag.

Vardia utgör ca 60,5% av portföljen
Protector utgör ca 36,7% av portföljen
Oniva utgör ca 2,8% av portföljen.

Om inga portföljförändringar görs så kommer avkastningen för 2015 avgöras av främst Vardia. Följt av protector, andelen oniva har i totalavkastningen blir försumbar förutsatt att bolaget inte mångdubblas. Nu tror jag att jag förmodligen kommer plocka in nåt/några nya bolag under 2015, men huvudtanken är att öka i Vardia och protector - ha en koncentrerad/fokuserad portfölj.

Vardia har nu en försäljning eller GWP på ca 30-31 norska kronor per aktie. Enligt den info jag har ökar GWP med 1,5 nok per månad. Det betyder att Vardias försäljning per aktie vid december 2015 borde ha stigit med 18 nok till 48-49 nok. Liksom ägamintid skrivit nyligen här, så hoppas jag Vardia om 1 år värderas till sin försäljning, det ger målkursen 50 nok om ett år. Men jag garderar mig med att Vardia borde värderas minst till 70% av sin försäljning, det ger då riktkursen 35 nok om 1 år. Detta ger en avkastning på ca 32-89% för Vardia 2015. (För källhänvisningar till siffror kolla ägamintid och aktiefokus inlägg om Vardia samt Vardias hemsida)

Protector har i år gått över 100%, men jag tror inte på lika stark utveckling för 2015. Utan en djupare analys av senaste siffrorna för Protector så minns jag av den senaste rapporten jag tog del av att investeringsportföljen avkastade mindre än man hoppats på medans försäkringsverksamheten gick över förväntan. Att Protector ska expandera till ett 4:e land kommer väl också kosta så lönsamheten minskar. Men för 2013 delades det ut 1,75 nok per aktie vilket till nuvarande kurs är ca 4,5% direktavkastning. Då tjänade man 4 nok, varav 3,5 nok efter avsättningar. Jag tror vinsten ökar/och eller att utdelningsandelen ökar och gissar på 2,25 nok per aktie för 2014. Det ger en direktavkastning på ca 6,9% och om Protector då skulle värderas upp till en direktavkastning motsvarande ca 5% så motiverar det en kursstegring på ca 16,5%. Jag tror detta är ett konservativt mål på Protector för 2015. Kursstegring plus utdelning på 5% ger en avkastning på 21,5% för protector. Det blir lättare räkna på Protector efter årsrapport för 2014 lämnats.

Oniva har en så gott som obetydlig påverkan, men som en krydda så utesluter jag inte att aktien skulle kunna flerdubblas 2015. Det är portföljens lilla joker.

Med dessa antaganden skulle nuvarande portfölj 2015 ge en avkastning på 44,4%-86,3%.

Detta är bara ett litet lekfullt räkneexperiment, som är baserat på otillräcklig information om tex Protectors bokslut för 2014, och det tar heller inte hänsyn till om jag ökar i något av innehaven eller om jag plockar in nya aktier under 2015. Räkneexperimentet tar heller inte hänsyn till om det blir en börskrasch i år.

Så om det inte blir en börskrasch 2015 och om Vardia och Protector utvecklas i samma goda tongångar som under 2014 så ser det väldigt bra ut för min portföljavkastning 2015!