Liten titt på börsstatistik och en jämförelse med 2007

I artikeln "kanonstart på årets börs"  på Avanza har jag hämtat nedanstående statistik över börsen

OMXS30	OMXS30
	jan-feb	jan-dec
2015	14,6%
2014	2,7%	9,9%
2013	8,6%	20,7%
2012	11,5%	11,8%
2011	-2,3%	-14,5%
2010	-0,5%	21,4%
2009	-3,3%	43,7%
2008	-10,7%	-38,8%
2007	0,9%	-5,7%
2006	3,6%	19,5%
2005	3,8%	29,4%
2004	9,7%	16,6%
2003	-4,7%	29,0%
2002	-7,4%	-41,7%
2001	-7,6%	-19,8%
2000	19,6%	-11,9%
1999	4,5%	71,0%
1998	13,9%	16,9%
1997	12,3%	29,4%
1996	9,2%	37,2%
1995	1,3%	18,8%
1994	7,1%	3,4%
1993	8,0%	53,1%
1992	4,3%	7,6%
1991	25,4%	11,0%
1990	-8,0%	-29,4%
Snitt 1990-2014	4,1%	11,5%
Källa: Infront

Min egen aktieportföljs utveckling 2004 respektive jan-feb 2015:

Kommentar: 2014 gick min portfölj 4X OMXS30, hitills 2015 ligger jag ca 1,5X OMXS30. Jag började tex sälja av Protector för tidigt vilket har minskat min totalavkastning hitills för 2015. Klassiskt nybörjarmisstag att sälja av kursvinnare för tidigt.

Det som är tydligt är hur starkt börsen (OMXS30) gått nu jan-feb 2015,  över 14% mot under 10% för hela 2014. På 25 år har börsen bara gått >14% två år, nämligen år 1991 och år 2000.
   Efter det starka börsåret 1991 fortsatte börsen upp betydligt svagare i flera års tid, men runt 2000 sprack IT-bubblan vilket resulterade i 3 års börsnedgång.

Nu har jag inte efterforskat P/E och flera andra nyckeltal för börsen åren 1991 och 2000, men flera it-bolag hade P/E på över 100 år 2000 och som jämförelse hade H&M P/E 60 år 2000 mot (höga?) P/E 30 nu.

Hittade en intressant artikel om börsstatistik med fokus på betydelsen av P/E-nyckeltalet. Artikeln är skriven av Erik Amcoff (nu typ marknadskommunikatör på Carnegie), och den är publicerad 27 februari 2007:
"Det är möjligt att Stockholmsbörsen just nu står inför en kraftigare nedgång. Det är också möjligt att den fortsätter upp i ett år till"

Eriks artikel handlar om att man inte ska vara överdrivet rädd för höga P/E tal på börsen då börsen historiskt ändå kan fortsätta upp och att P/E talet var förhållandevis lågt före depressions-kraschen i USA 1929. Intressant är förutom betydelsen av P/E tal tidpunkten för artikelns publicering och börsutvecklingen därefter.

Artikeln är publicerad 27/2-2007
Börsen toppade ca 4,5 månader senare, 13/7-2007
Botten sattes ca 16,5 månader efter toppen, 21/11-2008

Situationen nu skulle kunna beskrivas med Erik Amcoffs inledande text i artikeln från 2007:

"Ojojoj, nu är börsens p/e-tal hela 22, det måste vara dags att göra sig av med sina aktier!" "Nämen, titta, p/e-talet är bara 11 - värsta köpläget!"

Så kan det låta. Höga p/e-tal känns läskiga och avskräckande, medan låga p/e-tal fungerar som en sirensång för alla aktieintresserade med kontanter som bränner i fickan.

Det är möjligt att Stockholmsbörsen just nu står inför en kraftigare nedgång. Det är också möjligt att den fortsätter upp i ett år till..."

Jag tror börsen kommer fortsätta upp, men vet inte hur länge. Finns både likheter och skillnader mellan 2015 och 2007. En stor skillnad är kraftiga centralbanksstimulanser med rekordlåg ränta. Bloggaren och Twittraren Kavastu/Arne Talvig tror på börsuppgång 3-15 månader till. Jag har tidigare återgett Anders Haglunds argument som jag instämmer i (se här) som talar för fortsatt uppgång. Mot detta står att risker också finns som minskad tillväxt och ansträngda trimmade vinster på höga nivåer.