För fastighetspreffar betyder detta en direktavkastning på ca 7,3% för Akelius och Klöverns preffar med utdelning på 5 kr vid fyra tillfällen per år till en kurs på ca 270 kr.
SEB A-aktien var tidigare i veckan under 80 kr för att sen stiga till över 85 kr igen.
Marcus Hernhag förklarar hoten mot preffarna som sänkt kursen i krönikan - Hotet mot utdelningarna:
...I det stora hela är marknaden inte dum, utan tvärtom ganska förutseende. Börsen föll redan innan finanskrisen var akut 2008 och den började stiga 2009 långt innan konjunkturen vände upp. Aktiemarknaden handlar ned kurserna för att den ser hot mot vinsterna och i förlängningen också utdelningarna....
Visar inlägg med etikett Banker. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Banker. Visa alla inlägg
söndag 7 februari 2016
måndag 12 maj 2014
Artikel om storbankerna tappar sparare
Jag läste nyss en artikel på Avanzas placera "Storbankerna tappar mark"
Artikeln tar upp att samtidigt som Svenskarnas sparande ökar så väljer man att placera pengarna hos uppstickare istället för hos storbankerna.
"Sämst under årets första kvartal gick det för Nordea och Swedbank som såg utflöden på omkring 4,3 miljarder kronor vardera från sina sparkonton. Även SEB och Danske Bank noterar stora utflöden från hushållens kontosparande, skriver DI. "
Om t.ex. Seb som ger högst ränta av storbankerna bara erbjuder 0,3% ränta på sparandet jämfört med nischbanker som erbjuder över 2% ränta så förstår man det.
Det som bekymrar mig med artikeln är att det försvagar min tilltro till min investering i de Svenska storbankerna. Jag har just köpt in SEB till portföljen (se det här)
Att svenskarna sparar pengar i storbankerna ger dem billig finansiering, så detta skapar problem. I artikeln nämns det att Tor Borg tror att storbankerna tvingas ändra strategi och inte kan strunta i att uppstickare bankerna erbjuder högre räntor och så tar sparkunderna.
Artikeln tar upp att samtidigt som Svenskarnas sparande ökar så väljer man att placera pengarna hos uppstickare istället för hos storbankerna.
"Sämst under årets första kvartal gick det för Nordea och Swedbank som såg utflöden på omkring 4,3 miljarder kronor vardera från sina sparkonton. Även SEB och Danske Bank noterar stora utflöden från hushållens kontosparande, skriver DI. "
Om t.ex. Seb som ger högst ränta av storbankerna bara erbjuder 0,3% ränta på sparandet jämfört med nischbanker som erbjuder över 2% ränta så förstår man det.
Det som bekymrar mig med artikeln är att det försvagar min tilltro till min investering i de Svenska storbankerna. Jag har just köpt in SEB till portföljen (se det här)
Att svenskarna sparar pengar i storbankerna ger dem billig finansiering, så detta skapar problem. I artikeln nämns det att Tor Borg tror att storbankerna tvingas ändra strategi och inte kan strunta i att uppstickare bankerna erbjuder högre räntor och så tar sparkunderna.
tisdag 22 april 2014
Om Storbankernas framtid
Ingen som läst här på bloggen tror jag har undgått att uppmärksamma att jag den senaste tiden varit väldigt positivt inställd till den Amerikanska banken Citigroup. Detta på grund av att den värderas lågt i förhållande till eget kapital och att vinsten ser ut att stiga mer än andra bankers framöver vilket kommer sänka P/E talet och ge stigande kurser. Dessutom vill Citigroup göra återköp av aktier och höja utdelningen framöver vilket är trevligt och som jag också bedömer kommer höja aktiekursen. Så det ser ljust ut för Citigroups aktie de kommande åren.
Men hur är det på längre sikt? Inte bara för Citigroup utan för storbankerna som grupp. Det är nånting som jag ibland funderar över, då det kommer på tal. Det är saker som att Facebook vill börja med överföringar av pengar, uppstickare som vill använda mobilen som betalningsmedel. Så tänker jag på Afrika där inte banker fyller samma funktion som här, utan där mest mobilen används för att sköta ekonomin.
Ett annat ex. som för mig att bli lite osäker på om Storbankerna kan behålla sina marknadsandelar bloggade jag förut om, i inlägget "Unga ser inte vitsen med banker", se inlägget här.
Så såg jag på Twitter idag att Gunther Mårder länkade till en intervju med sig där han pratar om just detta. (jag lyckades inte lägga in videon i detta inlägg) Se videon här.
Detta får mig att tänka efter ett varv till. Även om bankerna, Citigroup med flera kommer att gå bra de kommande åren, så verkar det osäkert om deras ställning är stabil på sikt. Det kan nog vara en bra ide att försöka vara uppmärksam på vilka kommande bolag som kan bli stora genom att ta andelar från dagens storbanker.
Gunther Mårder pratar i videon om att mindre banker och andra bolag, kommer ta marknadsandelar från de större bolagen genom att de kommer nischa in sig på saker som de kommer göra bättre än de större bankerna. Det blir spännande att följa utvecklingen, jag hoppas att jag kommer kunna upptäcka dessa uppstickare i tid och ta en tidig position.
Men hur är det på längre sikt? Inte bara för Citigroup utan för storbankerna som grupp. Det är nånting som jag ibland funderar över, då det kommer på tal. Det är saker som att Facebook vill börja med överföringar av pengar, uppstickare som vill använda mobilen som betalningsmedel. Så tänker jag på Afrika där inte banker fyller samma funktion som här, utan där mest mobilen används för att sköta ekonomin.
Ett annat ex. som för mig att bli lite osäker på om Storbankerna kan behålla sina marknadsandelar bloggade jag förut om, i inlägget "Unga ser inte vitsen med banker", se inlägget här.
Så såg jag på Twitter idag att Gunther Mårder länkade till en intervju med sig där han pratar om just detta. (jag lyckades inte lägga in videon i detta inlägg) Se videon här.
Detta får mig att tänka efter ett varv till. Även om bankerna, Citigroup med flera kommer att gå bra de kommande åren, så verkar det osäkert om deras ställning är stabil på sikt. Det kan nog vara en bra ide att försöka vara uppmärksam på vilka kommande bolag som kan bli stora genom att ta andelar från dagens storbanker.
Gunther Mårder pratar i videon om att mindre banker och andra bolag, kommer ta marknadsandelar från de större bolagen genom att de kommer nischa in sig på saker som de kommer göra bättre än de större bankerna. Det blir spännande att följa utvecklingen, jag hoppas att jag kommer kunna upptäcka dessa uppstickare i tid och ta en tidig position.
onsdag 2 april 2014
"Unga ser inte vitsen med banker"
Idag snappade jag upp ett inlägg på Twitter av Alexander Boman från igår.
"Unga ser inte vitsen med banker" - En artikel, dock kommer man inte åt hela om man inte betalar eller är kund på VA. Hur som helst så nämns följande
"Den yngre generationen låter hellre Google eller Apple hålla koll på pengarna än traditionella banker."
Artikeln tar upp att av de unga födda 1981 fram till år 2000, där 10 000 intervjuats så kan 1/3 tänka sig att byta bank inom 90 dagar. Och 33% tror att bankerna i framtiden inte kommer att behövas över huvud taget.
De skulle hellre låta bolag som Google, Apple och Amazon sköta deras ekonomiska transaktioner.
Denna artikel får mig att tänka på att i många Afrikanska länder har banker inte nåt större fäste då man använder mobiltelefonen för att betala med och sköta ekonomin. Så hur påverkar dessa tendenser de stora bankerna på längre sikt? Jag tror det kommer dröja länge innan banker konkurreras ut av techbolag som google och Apple. Men jag vet inte säkert, ibland går utvecklingen fort. Jag är ju själv inne på att ta en längre position i Citigroup och det ändras inte av denna nyhet men det får mig att ändå reflektera vilka bolag man ska ha på lång sikt som 10-20 år framåt. På denna tidsperiod kanske banker kommer förlora andelar på marknaden för privatekonomi till fördel för jättar som Google och Apple.
Hur man än vänder och vrider på det så är det klaraste slutsatsen jag kommer fram till att bolag som Google, Apple, Ebay med flera sannolikt är köpvärda och bra att ha i portföljen på 10 års sikt. Men jag tror inte det är köpläge kanske just nu när börsen är så högt värderad. Men att köpa på dipp, ha ögonen öppna för möjligheten att ta en långsiktigt position i Google, eller Apple eller Ebay.
"Unga ser inte vitsen med banker" - En artikel, dock kommer man inte åt hela om man inte betalar eller är kund på VA. Hur som helst så nämns följande
"Den yngre generationen låter hellre Google eller Apple hålla koll på pengarna än traditionella banker."
Artikeln tar upp att av de unga födda 1981 fram till år 2000, där 10 000 intervjuats så kan 1/3 tänka sig att byta bank inom 90 dagar. Och 33% tror att bankerna i framtiden inte kommer att behövas över huvud taget.
De skulle hellre låta bolag som Google, Apple och Amazon sköta deras ekonomiska transaktioner.
Denna artikel får mig att tänka på att i många Afrikanska länder har banker inte nåt större fäste då man använder mobiltelefonen för att betala med och sköta ekonomin. Så hur påverkar dessa tendenser de stora bankerna på längre sikt? Jag tror det kommer dröja länge innan banker konkurreras ut av techbolag som google och Apple. Men jag vet inte säkert, ibland går utvecklingen fort. Jag är ju själv inne på att ta en längre position i Citigroup och det ändras inte av denna nyhet men det får mig att ändå reflektera vilka bolag man ska ha på lång sikt som 10-20 år framåt. På denna tidsperiod kanske banker kommer förlora andelar på marknaden för privatekonomi till fördel för jättar som Google och Apple.
Hur man än vänder och vrider på det så är det klaraste slutsatsen jag kommer fram till att bolag som Google, Apple, Ebay med flera sannolikt är köpvärda och bra att ha i portföljen på 10 års sikt. Men jag tror inte det är köpläge kanske just nu när börsen är så högt värderad. Men att köpa på dipp, ha ögonen öppna för möjligheten att ta en långsiktigt position i Google, eller Apple eller Ebay.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)