Marc Faber tror på börskrasch 2014

I en intervju med Marc Faber som CNBC gjort som finns här, så säger Marc Faber att han tror på en börskrasch 2014 som blir värre än den 1987.

Jag har i tillägg till detta uppmärksammat att twittraren och bloggaren Kavastu eller Arne Talving ökad sin likviditet gradvis.

Detta är mycket tänkvärt. Börsen har visat stor styrka på sista tiden, men är lynnig, helt plötsligt blir det kursfall som nu nyligen.

Jag gjorde dock misstaget att lägga in lite pengar i Avanza Zero idag, vilket jag nu tror är för tidigt. Jag lade ordern före kl 13 och kunde därför inte makulera den efter kl 13.

Men men, vi får se hur det går. Jag hoppas börsen vänder upp igen nu i det korta, så jag kan sälja av mina nyss inköpta Avanza Zero med en liten vinst, men är rädd för att nedgången kan fortsätta.

Sino Agro Food korrigering

Insider har sålt 200 000 aktier i Sino Agro Food, vilket motsvarar ett värde på ca 600 000 kr.

Försäljningen gjordes till kursen 0,453 usd.

Jag är oroad och förvånad. Det var inte länge sen nyhet om stort räkprojekt släpptes. Det ska vara jättegoda nyheter.

Aktien faller i spår av insiderförsäljning.

Jag vet inte riktigt va jag ska tro om aktien längre, Nisse på Jordanfonden har tidigare sagt att 2014 är året då Sino Agro Food ska bli starkt kassaflödespositivt. Men får se om det blir så.

Jag diskuterade kort denna insiderförsäljning med en gammal kompis som också är väldigt börsintresserad och hand spontana kommentar om SIAF är att det luktar skunk.

Aktien är nedtryckt, och jag funderar på hur stor utspädningen blir för i år. Väntar på rapport som borde visa antalet aktier som nu är utestående.

Jag känner nu i skrivandets stund mest en besvikelse över Sino Agro Foods aktiekurs. Jag har tänkt behålla aktien i alla fall året ut som jag tänkt men funderar på om inte det är länt att ifrågasätta det. Men jag tror jag börjar med att invänta den försenade rapporten för 2013.

Sino Agro Food insiderköp

Twittraren John Olof @Redeye_se  uppmärksammade mig idag, för några timmar sedan på att det skett ett hyfsat stort insiderköp i Sino Agro Food. 

Det är Daniel Ritchey som köpt 200 000 aktier den 7 april. Han äger efter köpet 1 300 000 aktier vilka är värda ca 4 miljoner kr. Att han ökat innehavet av aktier med ca 20% ser jag som en otroligt positiv signal som stärker mig i att inte bara behålla mitt eget innehav utan även kanske öka på det.

Se denna länk för rapport om insiderköpet.

Sino Agro Foods hemsida, under Corporate Governance presenterar Mr. Daniel Ritchey såhär:

"Mr. Daniel Ritchey was appointed as an Independent Director of the Company on February 5, 2014. Mr. Ritchey is currently a partner in three companies: DC Capital LLC, 3-D Oil and Gas LLC, and 3-D Ranch LLC, a 2,200 head of cattle/1,500 head pig farm for which Mr. Ritchey serves as Finance Director. Mr. Ritchey held previous positions as investment analyst and advisor for venture capital firms. He holds an MBA in Finance from Ohio State University."

Så det är ganska nyligen som Daniel Ritchey blivit medlem i styrelsen i Sino Agro Food, 5 februari 2014, och att han i ett annat bolag är CFO och har en MBA i finans från ett amerikanskt universitet ser jag som positiva meriter.

Jag skulle gärna se fler insiders köpa i aktien då den är nedtryckt trots den goda nyheten om mega räk-farms projektet som ska börja producera Q2 2015.

Vi får se vad aktien handlas i för pris ikväll. Kanske kommer jag öka, om kursen inte stiger idag. Annars kanske jag ökar nån dag framöver. Jag försöker att ta det kallt i Sino Agro Food, det är ju en aktie som ofta inte går som man tänkt sig. Jag trodde den skulle stiga mer på nyheten om den stora räkfarmen, men den föll istället tillbaka från ca 60 cent till nu ca 45 cent.

Den slutsats jag drar är att det är bättre att ta det lugnt och försöka bottenfiska i Sino Agro Food än att rusa iväg och köpa. För aktien tenderar att ändå falla förr eller senare.          

Fick inga D.Carnegie

Jag ansökte om teckna 400 aktier i D.Carnegie men fick inga.

Avanza berättade att de som ansökt om att teckna  900 aktier fick 300.

Budet på Cision höjt till 61 kr

Cision nu uppe i 61,50 kr i skrivandets stund.

https://www.avanza.se/placera/telegram/2014/04/07/cision-blue-canyon-hojer-budet-kontrollerar-63-ny.html

Tecknar D.Carnegie

Efter många om och men, med viss oro över om "folk" verkligen är villiga att betala 50% högre hyra än nu för att bo i ett område som Tensta så har jag bestämt mig för att ändå teckna.

Skälen till att jag tecknar i D.Carnegie är att

1. Det har fungerat för Balder och Victoria Park att köpa upp och renovera bostäder i miljonprogrammet i Göteborg och Malmö
2. Bostadsbristen i Stockholm verkar hålla i sig eller förvärras.

Antingen flyttar svenskar in i de nyrenoverade lägenheterna som D.Carnegie kommer erbjuda eller så bor invandrare kvar, och om de har socialbidrag så behöver de ändå inte själva betala hyreshöjningen så de får de en fräschare lägenhet som de slipper betala för för att soc betalar.

Jag tror att D.Carnegie kan komma att rida på dem olyckliga situationen i Stockholm med brist på bostäder genom att de kan tjäna pengar på att renovera och så höja värdet på fastigheterna och få högre hyresintäkter.

Så jag tecknar en liten post i D.Carnegie. Får se hur kursen går vid noteringen 9 april, jag tror den kommer stiga, men vet inte alls hur mycket. Hemfosa steg initialt en 5% ungefär, vi får se om det blir nåt liknande för D.Carnegie nu på onsdag.

Planerar att teckna i D.Carnegie

Bloggaren ägamintid har skrivit ett inlägg här om att han ska teckna i D.Carnegie. Han sluter sig därmed till bloggaren aktiefokus som även han ska teckna.

Jag har tidigare tecknat i Hemfosa och det har gått riktigt bra. Jag tycker D.Carnegies koncept är spännande med att köpa upp och renovera bostäder inom miljonprogrammet. Potentialen där ligger i att värdet på aktien ökar genom att

1. Hyreshöjningar på 40-50% efter att lägenheterna renoverats till ett pris som är ca hälften av vad det kostar för kommunala bostadsbolag att renovera
2. Värdeökningar på fastigheterna, med tanke på bristen på bostäder kan priserna fortsätta uppåt. Och renoveringarna i sig höjer också värdet på fastigheterna.

Jag har skrivit lite i kommentar till ägamintids blogginlägg om D.Carnegie:

"Jag tänker att angående Substansvärde så blir det enligt ägamintid P/B=1 på kursen 39-40 kr noteringskurs. Men jämför man med Tribona och Kungsleden som värderas under substansvärdet så verkar D.Carnegie dyr. Men nu förstår jag att man inte kan jämföra så rakt av för det är olika affärsideer och olika fastigheter så värderingar blir med rätta olika.

Hur som helst så kollade jag i prospektet och Tillgångarna enligt proforma balansräkning på ca 2,9 mdr kr och där eget kapital är ca 1,1 mdr kr och långsiktiga skulder på ca 1,7 mdr kr.

I Resultaträkningen proforma så var förvaltningsresultatet på 46 mkr men där adderade värdeförändringar av fastigheterna ca 300 mkr.

Men om man nu kommer köpa i Tensta/Rinkeby för 10 000 kr per kvadratmeter så tycker jag det låter bra. Men vad jag är frågande till är hyr många som skulle välja - i valet mellan att inte renovera eller att renovera - att renovera och betala 40-50% högre hyra för bo i ett område som Tensta/rinkeby. Jag är alltså rädd att det kanske blir svårt att få folk att vilja betala så hög hyra för att bo i ett sånt bostadsområde. Men jag kanske har fel för att bostadsbristen i Stockholm kommer få folk att betala? Även betala så hög hyra för bo i rinkeby? Vad tror ni andra om detta?

Men om tillgångarna är ca 3 mdr kr och skulderna ca 1,7 mdr så blir värdet ca 1,3 mdr kr före noteringen. Noteringen tillför 600-690 mkr så värdet hamnar på ca 2 mdr efter notering, är detta rätt räknat?

Ska man dra slutsatsen att priset på 39 kr är varken billigt eller dyrt?

Om man jämför noteringen av D.Carnegie nu med Hemfosa förut så sköttes noteringen av Hemfosa av SEB/Handelsbanken och på Midcap mot nu på First North med ABG Sundal Collier. Noteringen av Hemfosa var lyckad med stigande kurs upp mot 100 som nu fått stöd av rek av Carnegie igår.

Men jag oroar mig lite för att risken och värderingen av D.Carnegie är högre jämfört med Hemfosa, samtidigt så får väl affärsiden att köpa upp och renovera i miljonprogrammet anses lite mer "spännande" med högre risk/reward än Hemfosa.

Jag planerar att teckna, men känner mig lite mer orolig inför denna notering än för Hemfosa. Det fanns också fler analyser av Hemfosa före notering, jag har inte sett så mycket analyser av D.Carnegie."