Sino Agro Food ska som tidigare presenterats av bolaget stå för teknologi, konsulttjänster och management för denna stora inomhus räkfarm som är avsedd att användas åtminstone 20 år framåt.
Projektet är tydligtvis en del av Zhongshan regionala utvecklingsplan.
Det finns en FAQ också om räkprojektet på Sino Agro Foods hemsida.
I FAQ:n står det bl.a. att projektet är indelat i flera faser, där en ny fas startar som uppföljning till en föregående lyckad fas, och att det inte finns nån garanti för att mål volymerna ska uppnås.
1. SIAF ska odla 50% Mexican White shrimp och 50% LawZi river prawns
2. SIAF räknar med att produktion vid räkfarmen startar Q2 2015, med ett första produktionsmål på 15 000 metric tons.
3. Fas 1 för produktionen är 10 000 metric tons inom 2 år, 30 000 metric tons inom 5 år, 10 000 metric tons inom 10 år och 300 000 metric tons inom 20 år. SIAFs dotterbolag Capital Award kommer dock att få konsult- och anläggningsavgifter, under konstruktionsfasen, före det att produktionen och försäljningen av räkorna har startat. Denna avgift avser 150 MUSD för fas 1.
4. Kinas produktion av räkor var 2011 1,56 miljoner metric tons, men denna siffra har sjunkit till 2013 på grund av "Early Mortality Syndrome" (EMS) fått många räkor att dö vid produktion. Efterfrågan i Kina efter räkor fortsätter öka samtidigt som kinas medelklass ökar. Sino Agro Foods befintliga anläggningar är mindre än detta stora räkprojekt, men dessa mindre farmar visar att SIAFs teknologi för räkodling fungerar.
SIAFs befintliga farmar är fiskfarm 1, räkfarm 1 och räkfarm 2.
Fiskfarm 1: har kapacitet att odla 1200 metric tons fisk per år.
Räkfarm 1: kommer att ha kapacitet år 2015 att odla 1200 metric tons per år, och dess nuvarande kapacitet är att odla 250-300 metric tons räkor per år.
Räkfarm 2: Konstruktionen började Q1 2014 och målet är att odla 1200 metric ton räkor per år.
5. Det har talats om ytterligare potentiellt 200 000 metric tons räkor i tillägg till de 300 000 metric tons räkor om 20 år. Det beror på hur allting utvecklas men är fullt möjligt.
6. Kostnaden runt räk-projektet som nämnts i pressmeddelandet tidigare är 5.872 biljoner RMB och avser fas 1-2 och kommer delas på alla parter. Fas 1 är en produktion av 15 000 metric tons räkor och kommer kosta 900 miljoner RMB, eller 150 MUSD.
7. SIAFs partners är ett SINO FOREIGN JOINT VENTURE COMPANY (SFJVC) som formades som en följd av krav från kinesisk lagstiftning. Hong kong lagar styr och reglerar GODL.
8. Tidigare har Sino Agro Food ägd andelar i projekt, joint ventures, och man har haft optioner att öka sin andel till priset baserat på bokfört värde, det kan komma att bli liknande i detta fall. Mer detaljer om detta kommer senare när projektet utvecklas vidare.
9. Sino Agro Food använder tekniken A Power Re-circulating Aquaculture System and Technology (APRAS), som nu är inne på sin tionde version av tekniken. (Se hemsidan eller FAQ dokumentet för detaljer)
detta är 9 av 20 frågor som tagits upp i FAQ-dokumentet. Se originalet här för mer detaljer.
Jag tycker detta räkprojektet är imponerande i sin kvantitet, stort som bara den. Men mycket är oklart, som hur stor andel av detta projektet kommer Sino Agro Food att äga via Capital Award? Vad blir Sino Agro Foods investeringskostnader, behöver man fixa extern finansiering framöver eller räcker de 150 MUSD man ska få inom 2 år tills vidare? Jag det är lite oklarheter, och jag tror det är förklaringen till att aktien inte har 5-10 dubblats på denna nyhet.
Det verkar som att marknaden inte riktigt litar på eller räknar hem detta gigantiska projekt. Kan det vara som det gamla uttryckssättet "hellre en fågel i handen än 10 i skogen", alltså att ta det säkra mindre före det osäkra större. Ungefär som att marknaden väntar på att få se Sino Agro Food börja generera inte bara vinst på pappret, utan kassaflöden och utdelning av vinsten.
Sino Agro Food är i skrivandets stund ner idag till 0,45 usd.
En faktor är hur många som köpt med tanke på att sälja av snabbt med målsättningen att göra snabb vinst. För många nyintroduktioner har gått väldigt mycket upp på kort tid efter noteringen. Ett bra exempel på dessa är Bimobject. Jag vet inte hur noga kortsiktiga spekulanter som tecknat i Henfosa med målet att sälja av fort
Men kollar man på själva bolaget och aktien så leds den av Engwall med förflutet i Kungsleden vilket triggar förväntningar och förhoppningar hos investerare om att Hemfosa under engwalls ledning ska kunna gå bra likt Kungsleden tidigare gjorde under engwalls ledning. Så det är möjligt att folk håller i sina Hemfosa aktier och kanske köper fler över börsen om de vid teckning fick mindre än de ansökte om.
Jämför man Hemfosa med andra fastighetsbolag, som gjorts av tex börsveckan, stockpicker med flera inför notering så värderas Hemfosa lägre än snittet vilket möjliggör fortsatt uppgång. Värt att nämna är att det dock finns fastighetsbolag som värderas lägre än Hemfosa på börsen, dessa är tribona, diös och just Kungsleden.
Kort sagt så finns det potential för Hemfosa att fortsätta stiga på börsen, utifrån att Jens Engwall är vd och hans tid vid Kungsleden imponerar, samtidigt som Hemfosa värderad lägre än snittet på fastighetsbolag på börsen. Dock är Hemfosa inte lägst värderat av fastighetensbolagen på börsen och jag vet inte hur många som tecknat Hemfosa som är kortsiktiga och snabbt vill sälja av.
Vad jag tror är att Hemfosa kommer hålla sig runt 95-100 kr på börsen framöver. Med en uppgång på under 5% vid stängning idag så verkar det inte bli samma kursstegring i Hemfosa som det blev i Bimobject efter deras notering. Men jag tror att Engwall inget förtroende som vd och att Hemfosa kan ev. Komma att långsamt uppvärderas till kursen 100+ på börsen.