Jag har suttit och kollat på Avanza forum, och tittat på lite olika videor som ligger ute på Youtube.
Förvaltare av DNB techfond rekommenderar har köpt in Cisco och Oracle och Ebay är ett annat företag som nämndes.
I intervjuer av Anna Felländer, Jan Jörnmark och Rickard Steiber nämndes
Sierra Wireless som ett bolag som kan vara bra om man tror på "Internet of things".
I en
intervju av Caroline af Ugglas, Daniel Svensson och Charlotte Faxén gavs aktierekommendationer på aktier som
MTG,
Elekta,
Millicom,
Indutrade,
I.A.R. Systems,
AQ Group,
Unibet,
Investor,
Trelleborg
Erika Bjerström intervjuades om "
Det nya Afrika" där det talades om att Afrikas ekonomier växer. Västs bild är t.ex. att bara 20% kan läsa i ett land där de facto nu 80% kan läsa och universitets- och högskoleutbildningar nu efterfrågas. Erika pratar om hur mobilen används för att ta emot och betala saker med, istället för bankkonton. De får lön i mobilen och har uppfunnit en valuta så man betalar saker, som ex. ett cykel köp, via mobilen.
Millicom är ju en mobiloperatör inriktad på Afrika och de arbetar också med att ta fram och få användare i Afrika att använda Millicoms system för att använda mobilen för att betala med. Men Afrikas ekonomier växer, men från en låg nivå.
Erika säger att vi i väst behöver Afrika mer än de behöver oss. Jag tänker att nu när Kina som tillväxtland tappar farten så kanske Afrika kan bli kommande tillväxtländer. Erika säger att det är problem med kvaliteten på Universitet och högskolor, men åldern i Afrika ökar så att sjukdomar som Malaria och Hiv minskar och de får nu liknande välfärdssjukdomar som i väst. Så Afrikas behov med åldrande befolkning börjar likna de behov vi har i väst.
Jag sökte på Afrika på Avanza och fick upp två fonder,
Danske Invest Afrika KL SEK och
Simplicity Afrika som båda gått -5-6% på 3 månader. Så dessa fonder som ett sätt att investera i Afrika verkar inget vidare. Så jag tänker mer på
Millicom som ett sätt att exponera sig mot Afrika.
Mina tankar runt Afrika är att jag tror deras ekonomier kan komma att växa och gå väldigt bra, men Afrika är stort, så är inte helt lätt för mig nu att identifiera vilka länder som går bäst, och vore bäst att investera i. Så jag behöver göra mer efterforskningar. Men jag tror att väl valda aktier i länder i Afrika där det finns börs och aktiehandel kan komma att utvecklas väldigt bra. Problemet nu är att det verkar saknas kvantitativa och kvalitativa möjligheter att just nu investera i Afrika. Det som finns som verkar bra är Millicom, men jag skulle gärna se fler alternativ till Millicom som ett sätt att investera i Afrika.
Erika Bjerström säger när hon intervjuas av Claes Hemberg att 18 länder har börs och aktiehandel idag i Afrika, men omsättningen av alla aktier i Afrika motsvarar omsättningen på Danska börsen idag, så det är nu en låg nivå på aktiehandel och börs i Afrika.
Jag ska framöver hålla ögon och öron öppna på om det uppstår bra möjligheter framöver att investera i Afrika. Just nu vet jag bara om Millicom, som jag sätter under bevakning nu, tillsammans med MTG då
MTGx verkar intressant som en inriktning på MTG att skapa framtida tillväxt.
En faktor är hur många som köpt med tanke på att sälja av snabbt med målsättningen att göra snabb vinst. För många nyintroduktioner har gått väldigt mycket upp på kort tid efter noteringen. Ett bra exempel på dessa är Bimobject. Jag vet inte hur noga kortsiktiga spekulanter som tecknat i Henfosa med målet att sälja av fort
Men kollar man på själva bolaget och aktien så leds den av Engwall med förflutet i Kungsleden vilket triggar förväntningar och förhoppningar hos investerare om att Hemfosa under engwalls ledning ska kunna gå bra likt Kungsleden tidigare gjorde under engwalls ledning. Så det är möjligt att folk håller i sina Hemfosa aktier och kanske köper fler över börsen om de vid teckning fick mindre än de ansökte om.
Jämför man Hemfosa med andra fastighetsbolag, som gjorts av tex börsveckan, stockpicker med flera inför notering så värderas Hemfosa lägre än snittet vilket möjliggör fortsatt uppgång. Värt att nämna är att det dock finns fastighetsbolag som värderas lägre än Hemfosa på börsen, dessa är tribona, diös och just Kungsleden.
Kort sagt så finns det potential för Hemfosa att fortsätta stiga på börsen, utifrån att Jens Engwall är vd och hans tid vid Kungsleden imponerar, samtidigt som Hemfosa värderad lägre än snittet på fastighetsbolag på börsen. Dock är Hemfosa inte lägst värderat av fastighetensbolagen på börsen och jag vet inte hur många som tecknat Hemfosa som är kortsiktiga och snabbt vill sälja av.
Vad jag tror är att Hemfosa kommer hålla sig runt 95-100 kr på börsen framöver. Med en uppgång på under 5% vid stängning idag så verkar det inte bli samma kursstegring i Hemfosa som det blev i Bimobject efter deras notering. Men jag tror att Engwall inget förtroende som vd och att Hemfosa kan ev. Komma att långsamt uppvärderas till kursen 100+ på börsen.