Jag sitter och skumläser min epost om börs och ekonomi. Hittade då denna artikel som nämner att investmentbanken Stifel, har hittat 3 amerikanska bioteknikbolag som kan gå 100-167%.
De tre bolagen är Argos Therapeutics, BIND Therapeutics och Discovery Laboratories.
Argos Therapeutics som utvecklar immunterapi för behandling av cancer och infektionssjukdomar. Bolagets flaggskepp är ett vaccin mot en viss typ av njurcancer.Stifel sätter en riktkurs på 16 dollar för Argos vilket faktiskt är lägre än analytikernas genomsnittliga riktkurs på 17,5 dollar, gårdagens slutkurs var på 7,78 dollar
BIND Therapeutics som med hjälp av nanoteknik utvecklat en medicinsk plattform för riktad behandling av celler och tumörer. Stifel sätter en riktkurs på 20 dollar vilket är lågt jämfört med konsensus på 25 dollar. Men det är mer än dubbelt så mycket som gårdagens slutkurs på 9,37 dollar.
Discovery Laboratories som är ett bolag som bland annat fokuserar på vård av för tidigt födda barn med dåligt utvecklade lungor. Men förhoppningen är att bolagets huvudprodukt Surfaxin i framtiden också kan användas för andra patienter som har problem med andningen och lungorna. Stifel sätter en riktkurs på 5 dollar medan genomsnittet ligger på 4,83 dollar, enligt 24/7 Wall St. I går stängde aktien på 1,87
Se artikeln här.
söndag 24 augusti 2014
onsdag 20 augusti 2014
Inköp Sandvik
Valde idag att ta rygg på insiders som köpt i Sandvik senaste tiden. Det blev 120 aktier á 86,60, för den nätta summan på ca 10 000 kr. Sandvik finns sen 19/12 2013 i bevakningslistan.
Mer detaljer i andra bloggen.
Bear-market nu enligt Casey Research
enligt David Hunter, CFA, gästförfattare så är vi nu inne i en börsnedgång.
Inte bara en börsnedgång, utan han menar att det är slut på flera års börsuppgång och framför oss ligger en finanskris och krasch värre än den vi såg 2008.
läs artikeln här.
Inte bara en börsnedgång, utan han menar att det är slut på flera års börsuppgång och framför oss ligger en finanskris och krasch värre än den vi såg 2008.
läs artikeln här.
Vardia Q2 och värderingen
Vardia rapporterade en fin Q2 2014 rapport. Se mer här.
Intäkterna för Q2 var upp till 303,7 mnok jämfört med 168 mnok året innan. Försäljningen av försäkringar (försäkringspremier) var 282 mnok jämfört med 136,7 mnok året innan. Claims ratio föll från 93,5% till 74,3%.
Så ökande intäkter och fallande claims ratio är väl vad man väntade och hoppades på. Lönsamheten väntas komma igång någon gång under Q4 i år. Jag upplever att rapporten var bra. Jag noterade på twitter nyss att Kenny på aktiefokus och ägamintid också tycker det.
Aktiekursen var vid börsens öppning upp 0,5 nok till 30,30 nok för att sen falla tillbaka lite. Nu en och en halv timme efter börsens öppning står kursen i 30,00 nok. Jag hade trott på en uppgång på kanske 5-10% vilket får +0,67% att framstå som konstigt lite. Men jag passade på att handla så mycket Vardia jag kunde.
Jag har ökat med 200 Vardia nu på rapport vilket är ett inköp för ca 6600 kr. För att kunna köpa mer Vardia på denna fina rapport så sålde jag 125 Protector Forsikring till kursen 40,40 nok vilket gav ca 5400 kr.
Om försäljningen i Vardia fortsätter eller ökar är värderingen väldigt låg. Vardia har sålt försäkringar för ca 0,5 mdr nok under H1 2014. Om Vardia då säljer för 1 mdr nok 2014 vilket jag tror på, så värderas Vardia nu ungefär till sin försäljning, vid dagens börsvärde på 957,90 mnok.
Jag drar mig till minnes att Kenny förut skrivit att Vardia värderas utan premie för tillväxten. Det är tydligt idag till Q2 rapporten jämfört med börsvärdet. Det måste vara för att Vardia går med förlust. Så vad kommer att hända med kursen när Vardia då vänder till vinst? En snabb dubbling? Kanske det.
Det känns bra att ha ökat i Vardia till kursen 30 nok på en fin rapport! Jag läste igår att blogg-grannen Våra placeringar hade köpt in 300 Vardia till sin korta portfölj i speckulationen att Vardia skulle stiga idag på rapport. Jag är nöjd med att Vardia inte stigit mer på rapport så jag öka på rapport till så bra kurs.
Jag ser fram emot att förhoppningsvis kunna läsa mer kommentarer och reflektioner runt Vardias Q2 rapport på andra bloggar framöver, som aktiefokus och ägamintid.
måndag 18 augusti 2014
Ökat i Vardia
Jag har nyss ökat i Vardia. Det blev 190 aktier till kursen 29,90 nok, handlade för ca 6300 kr. Totala innehavet i Vardia är nu 1845 aktier värda ca 61500 kr.
För mer detaljer om köpet se motsvarande inlägg i aktieinvesteraren. Läs det här.
söndag 17 augusti 2014
Ta privatlån för köpa aktier?
Som student är det lite knepigt att få lån om man inte jobbar mycket extra. Jag har inte jobbat så mycket, mest chillat. Men överväger nu att ta på mig lite mer extrajobb framåt hösten.
I alla fall så kan jag som student få studentlånet hos SEB. Studentlånet är som ett privatlån, vilket innebär att det är ganska så hög ränta (över 7% ränta jämfört med t.ex. Bolån som kan vara under 2%). Jag är sen 1998 kund hos Swedbank, men då Swedbank inte erbjuder nåt lån för mig som student tror jag jag kommer byta bank till SEB framöver för att ha möjligheten att få studentlånet.
Om jag gick in på SEB och sade att jag vill ha studentlånet för att köpa aktier så skulle de nog avråda mig, de kanske rent av skulle tycka jag var en idiot. Eller för riskbenägen. Eller kanske inte, beror väl på vem man pratar med, men antar de flesta skulle avråda. Men jag tänker på vad Kavastu skrev på twitter nyligen: "100:- i aktier 1980 = 4.300:-idag. En videobandspelare 1980 = 6.000:-, idag värde 0:- Vad är ditt val 2014?"
Det är en klar poäng att det borde vara smartare att låna 25 000 kr för köpa aktier än att låna 25 000 för att köpa en lyxigt 3D-tv. Nu är det sant att aktier kan tappa i värde. Så att ta en högre risk att köpa en mer riskfylld aktie skulle nog många avråda ifrån. Men de flesta skulle kanske kunna tänka sig att köpa tryggare aktier. Men att låna 25 000 med ca 7% ränta och köpa Telia som har en utdelning på ca 6,5% är väl inte så lockande om man inte tror på större kursstegring. Telia kan säker gå upp lite, men knappast dubblas.
Den aktie jag har tänkt mig att köpa är Vardia. Då kan man invända att det är ett bolag som går med förlust. Det är sant. Vardia går med förlust. Men, och ett stort men, är att Vardia är ett bolag som växer kraftigt och har en stor potential. Det som är intressant är inte om Vardia går med förlust eller vinst idag utan om Vardia lyckas vända till vinst inom tillräckligt kort tid för att man ska kunna räkna hem en investering idag. Det tror jag.
Studentlånets villkor är att effektiv ränta (januari 2013) är 7,28%. Man kan låna 10 000-25 000 och återbetala lånet inom 2-5 år. Om man väljer att återbetala lånet under 5 år blir den månatliga avbetalningen (annuitet) 496 kr per månad.
Var kan Vardia stå om 5 år? Tanken är kittlande, potentialen är stor. Vardias ledning har gett prognosen att Vardia kommer gå med vinst någon gång under Q4 i år. Men Kenny på aktiefokus, som uppmärksammat mig på Vardia, skriver att det räcker med om Vardia vänder till vinst Q1-Q2 2015. I alla fall, det blir några om och men. Men "om" detta lyckas, Vardia vänder till vinst, och fortsätter växa så kan aktien utan tvekan mångdubblas. Se mitt inlägg i andra bloggen aktieinvesteraren om vad jag gillar med Vardia, som gör bolaget speciellt och spännande och ger en fin potential. Se inlägget här.
I alla fall så kan jag som student få studentlånet hos SEB. Studentlånet är som ett privatlån, vilket innebär att det är ganska så hög ränta (över 7% ränta jämfört med t.ex. Bolån som kan vara under 2%). Jag är sen 1998 kund hos Swedbank, men då Swedbank inte erbjuder nåt lån för mig som student tror jag jag kommer byta bank till SEB framöver för att ha möjligheten att få studentlånet.
Om jag gick in på SEB och sade att jag vill ha studentlånet för att köpa aktier så skulle de nog avråda mig, de kanske rent av skulle tycka jag var en idiot. Eller för riskbenägen. Eller kanske inte, beror väl på vem man pratar med, men antar de flesta skulle avråda. Men jag tänker på vad Kavastu skrev på twitter nyligen: "100:- i aktier 1980 = 4.300:-idag. En videobandspelare 1980 = 6.000:-, idag värde 0:- Vad är ditt val 2014?"
Det är en klar poäng att det borde vara smartare att låna 25 000 kr för köpa aktier än att låna 25 000 för att köpa en lyxigt 3D-tv. Nu är det sant att aktier kan tappa i värde. Så att ta en högre risk att köpa en mer riskfylld aktie skulle nog många avråda ifrån. Men de flesta skulle kanske kunna tänka sig att köpa tryggare aktier. Men att låna 25 000 med ca 7% ränta och köpa Telia som har en utdelning på ca 6,5% är väl inte så lockande om man inte tror på större kursstegring. Telia kan säker gå upp lite, men knappast dubblas.
Den aktie jag har tänkt mig att köpa är Vardia. Då kan man invända att det är ett bolag som går med förlust. Det är sant. Vardia går med förlust. Men, och ett stort men, är att Vardia är ett bolag som växer kraftigt och har en stor potential. Det som är intressant är inte om Vardia går med förlust eller vinst idag utan om Vardia lyckas vända till vinst inom tillräckligt kort tid för att man ska kunna räkna hem en investering idag. Det tror jag.
Studentlånets villkor är att effektiv ränta (januari 2013) är 7,28%. Man kan låna 10 000-25 000 och återbetala lånet inom 2-5 år. Om man väljer att återbetala lånet under 5 år blir den månatliga avbetalningen (annuitet) 496 kr per månad.
Var kan Vardia stå om 5 år? Tanken är kittlande, potentialen är stor. Vardias ledning har gett prognosen att Vardia kommer gå med vinst någon gång under Q4 i år. Men Kenny på aktiefokus, som uppmärksammat mig på Vardia, skriver att det räcker med om Vardia vänder till vinst Q1-Q2 2015. I alla fall, det blir några om och men. Men "om" detta lyckas, Vardia vänder till vinst, och fortsätter växa så kan aktien utan tvekan mångdubblas. Se mitt inlägg i andra bloggen aktieinvesteraren om vad jag gillar med Vardia, som gör bolaget speciellt och spännande och ger en fin potential. Se inlägget här.
Guldkorn ur fredagens chatt med Hernhag
Jag brukar för det mesta, eller då och då läsa igenom fredags-chattarna med Marcus Hernhag på Privata affärer.
Ofta är det försiktiga råd som Marcus ger, och det är ofta försiktiga sparare som frågar Marcus om råd. Men det brukar finnas guldkorn då och då att hämta i dessa chattar med Hernhag.
se hela gårdagens chatt med Marcus Hernhag här.
Som ett första guldkorn ut gårdagens chatt med Marcus är SEB. Jag har ägt SEB A och sålde med liten vinst men går i tankar att ev. återköpa en post. Marcus skriver: "Bankaktier är fortfarande i vinnarspåret. SEB är den som finns bland Privata Affärers aktieråd just nu."
Nästa guldkorn är Kungsleden som jag då och då överväger att köpa. Jag funderar också på köpa D.Carnegie som nyligen var nere på årslägsta och som jag tror på. Men åter till Kungsleden, så har jag förtroende för ledningen, VD, som verkar vara skicklig. Men det är högre risk i Kungsleden än i andra fastighetsbolag. Marcus skriver om Kungsleden: "Kungsleden håller på att hitta formen, men skatteprocesser och nyemission gör att det är svårt att låta historiken guida. Vissa andra fastighetsbolag har höjt utdelningen många år på raken, medan Kungsleden just nu är i en omvandlingsprocess. Det gör caset svårare, men uppsidan om allt går bra är relativt sett större."
Tillägg: Jag vill med detta blogginlägg slå ett litet slag för fredagarnas chatt med Marcus Hernhag. I fredagens chatt kom Kungsleden på tal, vilket blev en påminnelse för mig. Jag har Kungsleden under bevakning och delar Marcus syn på Kungsleden som hög potential och risk. Så är det också en hel del institut med flera, som amerikansk bank och tidningen aktiespararen som rekommenderar köp av SEB. Vilket även PA gör som Marcus tar upp. SEB är säkert fortfarande ett bra köp även om det känns som att de fyra storbankerna kanske blivit lite "dyra".
Ofta är det försiktiga råd som Marcus ger, och det är ofta försiktiga sparare som frågar Marcus om råd. Men det brukar finnas guldkorn då och då att hämta i dessa chattar med Hernhag.
se hela gårdagens chatt med Marcus Hernhag här.
Som ett första guldkorn ut gårdagens chatt med Marcus är SEB. Jag har ägt SEB A och sålde med liten vinst men går i tankar att ev. återköpa en post. Marcus skriver: "Bankaktier är fortfarande i vinnarspåret. SEB är den som finns bland Privata Affärers aktieråd just nu."
Nästa guldkorn är Kungsleden som jag då och då överväger att köpa. Jag funderar också på köpa D.Carnegie som nyligen var nere på årslägsta och som jag tror på. Men åter till Kungsleden, så har jag förtroende för ledningen, VD, som verkar vara skicklig. Men det är högre risk i Kungsleden än i andra fastighetsbolag. Marcus skriver om Kungsleden: "Kungsleden håller på att hitta formen, men skatteprocesser och nyemission gör att det är svårt att låta historiken guida. Vissa andra fastighetsbolag har höjt utdelningen många år på raken, medan Kungsleden just nu är i en omvandlingsprocess. Det gör caset svårare, men uppsidan om allt går bra är relativt sett större."
Tillägg: Jag vill med detta blogginlägg slå ett litet slag för fredagarnas chatt med Marcus Hernhag. I fredagens chatt kom Kungsleden på tal, vilket blev en påminnelse för mig. Jag har Kungsleden under bevakning och delar Marcus syn på Kungsleden som hög potential och risk. Så är det också en hel del institut med flera, som amerikansk bank och tidningen aktiespararen som rekommenderar köp av SEB. Vilket även PA gör som Marcus tar upp. SEB är säkert fortfarande ett bra köp även om det känns som att de fyra storbankerna kanske blivit lite "dyra".
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)