Visar inlägg med etikett Tänkvärt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Tänkvärt. Visa alla inlägg

onsdag 10 oktober 2012

Bloggare på Motley Fool Blog Network om Starbucks höga Multiplar

Starbucks: Even More Expensive
In my view, Starbucks is one of the most overvalued stocks on the Street. Though it is a well-run company, its price tag of 27.2x is at a considerable premium to Dunkin's 24.4x, McDonald's 17.1x, and GMCR's 10.2x. If management fails to achieve the 18.5% annual EPS growth forecast set by the Street, we should see multiples start to contract. Given that the stock has a beta of 1.2, this magnifies just how much we can expect the contraction to be.
In short, I recommend avoiding the stock. McDonald's possible entry into Starbucks’ arena may put a wrench into the premium brand's ability to achieve its double-digit forecast. For years, Starbucks has struggled under the reputation of being overly expensive coffee for elusively better quality. McDonald's is well known for standardization and, ironically, quality tends to accompany this. When you order a coffee at McDonald's, you know what you are getting and look forward to it. This predictability is quality in it is own right, and, at a low prices, it's potentially worth buying over Starbucks’ bagged coffee.
Coffee prices have been very volatile in recent years, but both McDonald's and Dunkin have secured low prices. Management at Starbucks has hedged against volatility through the futures market, but this has come at the cost of reducing upside. In the third quarter, revenue grew to $0.36 per share, which was well below the $0.45 per share Street forecast. Expansion into India looks good, given the 31% third quarter growth in Asia (which now makes up 13% of the bottom-line), but, at this point, you would have to buy at elevated prices to gain exposure. Accordingly, I recommend holding out.
Hela artikeln3 Well-Run But Overvalued Stocks - Yum! Brands (NYSE: YUM) & McDonald's (NYSE: MCD) & Starbucks (NASDAQ: SBUX)

Dannemora faller på dålig rådgivning


Dannemora faller
på dålig rådgivning


Publicerad: 2012-10-10 14:02
AKTIEKOMMENTAR: Att Dannemora Mineral skulle genomföra en nyemission var redan känt. Men det amatörmässiga sätt den genomförs på är mycket anmärkningsvärt, skriver Leif Pettersson.Det är bara att konstatera att Corporate Finance hos Swedbank är fullständigt inkompetenta, alternativ att de fullständigt ignorerar hur en marknad fungerar. Hur det nu än är kommer de att få sitt väl tilltagna arvode samtidigt som Dannemora Minerals aktieägare får betala priset.
Vad är det då som har hänt?
Redan i augusti var det känt att Dannemora Mineral behövde minst 100 miljoner kronor i nytt kapital, vilket med andra ord inte var någon nyhet. Sättet nyemissionen genomförs på är däremot anmärkningsvärt.
Företaget har genomfört en riktad nyemission, utan företrädesrätt, på 130 miljoner kronor till kursen 20 kronor per aktie. Köparna är institutioner, både i Sverige och utomlands. Till detta kommer att nuvarande aktieägare bjuds in med armbågen att teckna 1 miljon aktier på totalt 20 miljoner kronor till samma villkor.
Vad som sker är att man ökar antalet aktier med närmare 43 procent (6,5 miljoner aktier) till investerare som inte är aktieägare i dagsläget. I denna del av emissionen utgår alltså inga teckningsrätter. Efter denna riktade emission uppgår antalet aktier i bolaget till 21 860 400 aktier. Nuvarande aktieägare erbjuds att köpa 1 miljon aktier till samma villkor, det vill säga för 20 kronor per aktie.
Det man skulle gjort är självfallet följande: Annonserat en företrädesemission till nuvarande aktieägare samt sett till att det funnits en handel i teckningsrätterna.
Vid mitt samtal med Dannemora Minerals vd Staffan Bennerdt förklarade han agerandet med att företaget har många små aktieägare som inte skulle ha råd att delta. Uttalandet är anmärkningsvärt. Vad vet Staffan Bennerdt om aktieägarnas ekonomi?
Som jag tidigare nämnt hade detta eventuella problem lösts via handel i teckningsrätter. Har en aktieägare inte möjlighet att teckna kan rätterna avyttras. Det hade för nuvarande aktieägare varit en väsentligt bättre lösning än den som företaget nu valt.
En företrädesemission kan även säkras upp med garantiåtgärder. Förvisso kostar en garanti pengar, cirka 5 procent av beloppet, men det hade för aktieägarna blivit billigare än dagens smäll på över 100 miljoner kronor i minskat marknadsvärde.
Vi är fortfarande positivt inställda till Dannemora Minerals framtidsutsikter, där råder ingen tvekan. Vi anser även att företaget har en mycket kompetent ledning och styrelse. Problemet för många företag är dock att de allt som oftast hamnar i händerna på inkompetenta rådgivare, vilket kostar aktieägarna stora pengar.
Så återigen till Swedbank. Mitt råd är att Swedbank är så rakryggade att de inte fakturerar sina 5-10 miljoner kronor i arvode för en, i mitt tycke, fullständigt värdelös rådgivning.
--
Leif Petersson har en bakgrund hos Alfred Berg samt Enskilda Securities där han under många år deltagit i ett stort antal börsintroduktioner och emissioner.
Leif Pettersson 
Leif Pettersson
redaktionen@placera.nu
Mer av Leif Pettersson
Dannemora faller på dålig rådgivning

Väl skrivet. Aktieägarna körs över och blir utspädda till förmån för nya ägare. Jag bara älskar den raka välmotiverade sågningen som Leif gör av Swedbanks Corporate Finance.

"bara att konstatera att Corporate Finance hos Swedbank är fullständigt inkompetenta"

"Mitt råd är att Swedbank är så rakryggade att de inte fakturerar sina 5-10 miljoner kronor i arvode för en, i mitt tycke, fullständigt värdelös rådgivning"

Affärsvärlden 10 oktober köprek. Transmode

Ökad datatrafik hör framtiden till, analogt är Transmode givet på lång sikt.

Utdelning genom preferensaktier

söndag 7 oktober 2012

Stockpicker och Penser om SSAB:s kapitalmarknadsdag 4 okt

"SSAB, som nyligen vinstvarnade för det tredje kvartalet, höll kapitalmarknadsdag. Bolaget bedömer att det finns ett strukturellt överskott av stålkapacitet i Europa. SSAB siktar på att komma tillbaka till lönsamhet genom att öka kapacitetsutnyttjandet i Europa till över 70 procent. I tredje kvartalet låg nivån under 60 procent."

"SSAB – SSAB höll under gårdagen kapitalmarknadsdag. Bolaget framhöll sitt servicearbete, innovationsfokus och nära samarbete med kunden. Bolaget underströk även att man nu ser sig vara förbi en period av tunga investeringar och att de besparingsåtgärderna bolaget nu genomför kommer göra verksamheten i affärsområdet EMEA lönsamt vid ett kapacitetsutnyttjande överstigandes 70%. Bolaget var något mindre tydliga kring hur stor del av försäljningen idag som involver ett nära kundsamarbete, hur stor del av marknaden som nöjer sig med stål av nästa lika bra kvalité som SSABs, och vad nästa steg är för EMEA om lönsamhet inte uppnås trots sparprogrammen."


Bloggkommentar och artikel i The Economist om Warren Buffet


Warren Buffets hemlighet

Många investerare har Warren Buffet som idol. Hur har han gjort? Tre forskare vid Yale University har kört dataprogram på alla hans kända investeringar sedan 1976 och tror sig ha kommit på mönstret. Hemligheten är Beta!. Men använt på ett helt annat sätt än de flesta investerare gör och gjort!
Beta använt på konventionellt sätt har flera investerare gjort under åren.
Redan för trettio år sedan talade en av Olof Stenhammars medarbetare när optionshandeln introducerades i Sverige att BETA-talet är det viktigaste. För såväl aktie- som optionsvinster.
Men har Warren Buffet använt Beta så? Vad är det forskarna kommit på, som är helt tvärtemot den vedertagna sanningen.
Tidskriften Aktiespararen publicerar i varje nummer i sina tabeller ett aktuellt Beta-tal för alla svenska börsnoterade aktier.
Beta-talet visar hur mycket en aktie kommer att cirkulera kring framtida index-rörelser på grundval att tidigare uppförande.
Ett högt Beta, så går aktien upp mer vid index uppgång än index indikerar den borde.
Är beta-talet på en aktie 0,6 och index går upp 0,5 procent, så bör aktuell aktie gå upp med 3 procent. Blev det rätt nu. Det bästa med Redeye är att man blir rättat direkt av skribenter som kan bättre.
Men nu till själva POÄNGEN med Warren Buffet och BETA:
När andra investerare letat aktier med höga BETA för att göra snabb vinst, så har Waren Buffet gjort tvärtom. Han har letat aktier med låg BETA.
Varför? Jo, kvalitetsaktier med låg BETA går under långa loppet ALLTID från att vara en låg-Beta-akte till en hög-Beta. Under en tio års period eller längre!
Den som köpt en låg-beta aktie av högsta kvalitet kan bara sitta och invänta uppgången om tio - 20 år.
Men blir inte det kostsamt. Nej. Här är en ytterligare hemlighet om Warren Buffet. Han har hela tiden lånat pengar till sina aktieköp. Tvärtemot vad alla tror!
Om han köpt en kvalitetsaktie med lågt Beta men med säker utdelning så har utdelningen betalt räntan och han, Warren Buffet, har bara suttit och inväntat aktiens högre kursuppgång. Det har han gjort alldeles gratis. Det har inte konstat honom ett öre.
Det här läser jag i senaste numret av The Economist (utkom 27 september 2012) som i sin tur har tagit del av en akademiska avhandlingen från Yale Universitet som alla läsare här på Redeye kan läsa i original på nätet genom att slå på forskarnas namn: Frazzini, Kabiller och Pedersen.
Warren Buffet har aldrig, menar forskarna, gått ut med hur viktig belåningen är vid sådan här extrem värdestegring som Warren Buffet uppvisat.
Min blogg-kommentar blir:
Den legendariske Elextrolux-chefen Hans Werthén blev ju som underhuggare i Wallenbergs-sfären privat mycket förmögnare än Wallenbergs-familje-medlemmarna själva blev privat.
Ingeting är nytt under solen och visste Hans Werthén samma sak Warren Buffet.
Alla varnar för belåning. Hans Werthén var högt belånad och fick kritik för det.
Han svarade: Köper man en aktie som ger 3 procent i utdelning och samtidigt betalar 3 procent i ränta, så är det ju fullständigt ofarligt och kostar ingenting.
Det är så man blir rik sa Hans Werthen. Men så har aldrig Warren Buffet sagt, men han har uppenbarligen gjort det.
Jag gratulerar alla Redeye-besökare som ännu inte sett artikeln i The Economist eller läst forskarnas avhandling på nätet. Ni har stor njutning att se fram emot. Porr för aktieintresserade skulle jag vilja kalla det. Mycket intellektuellt upphetsande!

Warren Buffets hemlighet



Buttonwood

The secrets of Buffett’s success

Beating the market with beta

IF INVESTORS had access to a time machine and could take themselves back to 1976, which stock should they buy? For Americans, the answer is clear: the best risk-adjusted return came not from a technology stock, but from Berkshire Hathaway, the conglomerate run by Warren Buffett. Berkshire also has a better record than all the mutual funds that have survived over that long period.
Some academics have discounted Mr Buffett as a statistical outlier. Others have simply stood in awe of his stock-picking skills, which they view as unrepeatable. But a new paper* from researchers at New York University and AQR Capital Management, an investment manager, seems to have identified the main factors that have driven the extraordinary record of the sage of Omaha.
Understanding the success of Mr Buffett requires a brief detour into investment theory. Academics view stocks in terms of their sensitivity to market movements, or “beta”. Stocks that move more violently than the market (rising 10%, for instance, when the index increases by 5%) are described as having “high beta”, whereas stocks that move less violently are considered “low beta”. The model suggests that investors demand a higher return for owning more volatile—and thus higher-risk—stocks.
The problem with the model is that, over the long run, reality has turned out to be different. Low-beta stocks have performed better, on a risk-adjusted basis, than their high-beta counterparts. As a related paper illustrates, it should in theory be possible to exploit this anomaly by buying low-beta stocks and enhancing their return by borrowing money (leveraging the portfolio, in the jargon).
But this anomaly may exist only because most investors cannot, or will not, use such a strategy. Pension schemes and mutual funds are constrained from borrowing money. So they take the alternative approach to juicing up their portfolios: buying high-beta stocks. As a result, the average mutual-fund portfolio is more volatile than the market. And the effect of ignoring low-beta stocks is that they become underpriced.
Mr Buffett has been able to exploit this anomaly. He is well-known for buying shares in high-quality companies when they are temporarily down on their luck (Coca-Cola in the 1980s after the New Coke debacle and General Electric during the financial crisis in 2008). “It’s far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price,” he once said. He has also steered largely clear of more volatile sectors, such as technology, where he cannot be sure that a company has a sustainable advantage.
Without leverage, however, Mr Buffett’s returns would have been unspectacular. The researchers estimate that Berkshire, on average, leveraged its capital by 60%, significantly boosting the company’s return. Better still, the firm has been able to borrow at a low cost; its debt was AAA-rated from 1989 to 2009.
Yet the underappreciated element of Berkshire’s leverage are its insurance and reinsurance operations, which provide more than a third of its funding. An insurance company takes in premiums upfront and pays out claims later on; it is, in effect, borrowing from its policyholders. This would be an expensive strategy if the company undercharged for the risks it was taking. But thanks to the profitability of its insurance operations, Berkshire’s borrowing costs from this source have averaged 2.2%, more than three percentage points below the average short-term financing cost of the American government over the same period.
A further advantage has been the stability of Berkshire’s funding. As many property developers have discovered in the past, relying on borrowed money to enhance returns can be fatal when lenders lose confidence. But the long-term nature of the insurance funding has protected Mr Buffett during periods (such as the late 1990s) when Berkshire shares have underperformed the market.
These two factors—the low-beta nature of the portfolio and leverage—pretty much explain all of Mr Buffett’s superior returns, the authors find. Of course, that is quite a different thing from saying that such a long-term performance could be easily replicated. As the authors admit, Mr Buffett recognised these principles, and started applying them, half a century before they wrote their paper. 

Världen är satt i pant - söndagskrönika av Andreas Cervenka


Världen är satt i pant

En enkel tumregel i finansvärlden lyder: ju tråkigare någonting verkar desto viktigare är det. En i högsta grad triangelmärkt företeelse kan få stora konsekvenser för världsekonomin.
Låna av dig själv! Så lyder det enkla lockropet från en av Sveriges pantbanker. Stövla in med en gammal avlagd klackring i guld och kom ut några minuter senare med hundralapparna i näven.
På samma princip vilar faktiskt en stor del av det moderna finansiella systemet. Men det är, som ni kanske redan har anat, aningen mer komplicerat. Ett seminarium med titeln ”The global safe asset collateral crunch” för inte direkt tankarna till ett fullsatt och somrigt Folkets Park med en uppsluppen Lasse Berghagen på banjo som publikvärmare. Även om ämnet berör fler än vad man kan tro.
Här ligger den kanske största förklaringen till finansbranschens framfart: den är inte särskilt visuell. Be en duktig mimare illustrera ett syntetiskt swapkontrakt och det kan bli problem. Denna snårighet gör det lätt att ta betalt, men också väldigt svårt att förutse krascher eftersom det är så få som faktiskt orkar sätta sig in i det finstilta.
Att världsekonomin blivit beroende av en mer sofistikerad version av pantbanken kom därför lite som en överraskning efter finanskrisen.
Det handlar i grunden, precis som med klackringen, om att omvandla tillgångar till reda pengar.
För att i detalj redogöra för detta dåligt upplysta hörn av den globala finanslekplatsen krävs en heldag, ett blädderblock stort som en tennisbana och regelbundna insatser med vattenkanon för att hålla åhörarna vakna.
En ägare av en statsobligation kan exempelvis frigöra kontanter genom att sälja och i samma stund förbinda sig att senare köpa tillbaka obligationen till ett i förväg bestämt pris. I praktiken ett lån med statspappret som säkerhet. Liknande affärer kan göras med många andra typer av värdepapper, och samma säkerhet kan återanvändas flera gånger i en lång kedja av transaktioner.
Om det verkar svårt kan det bero på att det är det. Ett samlingsnamn på denna verksamhet är skuggbanker, ett banksystem utanför bankerna. För att i detalj redogöra för detta dåligt upplysta hörn av den globala finanslekplatsen krävs en heldag, ett blädderblock stort som en tennisbana och regelbundna insatser med vattenkanon för att hålla åhörarna vakna. Aktörer på denna jättemarknad är alla som vill låna eller har pengar att placera; banker, hedgefonder, försäkringsbolag, pensionsförvaltare, storföretag, stater. Mycket av pengarna kommer alltså indirekt från dig.
Skuggbanksystemet växte snabbt under åren före krisen och blev större än den vanliga banksektorn. Detta fenomen bidrog starkt till den ökande skuldsättningen i världen och den våldsamma kraschen när allt sprack. Systemet är nämligen beroende av att det finns en stor mängd värdepapper som kan belånas, och som ses som säkra. Detta har beskrivits som finansvärldens smörjmedel. När krisen slog till 2008 visade sig många högt klassade tillgångar vara skräp. Skuggbankernas lånemaskin tvärstannade, vilket i sin tur drog med sig vanliga banker som blivit beroende av finansiering från sina mer ljusskygga kusiner. Världens centralbanker fick rycka ut för att täcka upp.
I takt med att krisen övergått i en statsfinansiell skuldhärva har problemet blivit värre, tillgången på bra säkerheter har minskat och efterfrågan ökat.
Skuldsatta länder har fått sänkta kreditbetyg vilket gjort att korgen med verkligt trygga tillgångar har blivit allt lättare. Banken Credit Suisse uppskattar i en analys att den totala mängden så kallat supersäkra värdepapper i euro och dollar har krympt med 45 procent, från 22 000 miljarder dollar år 2007 till 12 000 miljarder dollar.
Mycket säkerheter har sugits upp av centralbanker där krisdrabbade banker pantsätter allt av värde för att få låna. Europeiska centralbanken ECB har gradvis tvingats sänka kvalitetskraven. För att återgå till pantbanksanalogin går det numera även bra att låna på gamla Jan Guillou-pocketar, bakmaskinen från julen -88 eller andra valfria favoriter i garaget.
I hela världen råder nu brist på säkra tillgångar, och om de som är kvar är det slagsmål, vilket är en förklaring till de extremt låga räntorna på statsobligationer.
Och värre blir det. Enligt en studie av Internationella Valutafonden IMF kommer världens banker att behöva öka sina innehav av säkra statspapper med upp till 4 000 miljarder dollar för att leva upp till skärpta regelverk.
Varför ska då vanliga medborgare bry sig om denna abstrakta räkneexercis? Därför att det kan vara en orsak till varför krisen är så seglivad. Forskare på IMF har visat att beroendet av skuggbankerna och bristen på säkra tillgångar är en viktig förklaring till varför centralbankernas massiva stimulanser inte biter. Saker fungerar inte som man tidigare trodde. Lånemaskinen står och hackar och pengarna når inte ut där de skulle kunna göra nytta. Det betyder i sin tur att företag inte anställer, arbetslösheten består, lukten av brända bildäck och tårgas hänger kvar över södra Europas huvudstäder. En i högsta grad konkret verklighet.
För 20 år sedan handlade en ekonomisk studiecirkel hos ABF kanske om lönebildning och arbetsmarknad. Snart kan det vara lika relevant att diskutera belåningsgraden i den globala repomarknaden. För att citera Bob Dylan: the times they are a changin.


tisdag 2 oktober 2012

Artikel på Avanza om framgångsrika PPM-sparare

Så gör vassaste PPM-spararna Publicerad: 2012-10-02 10:03

PENSION: De allra duktigaste PPM-spararna har drygt åtta gånger mer pengar i sin fondportfölj än genomsnittspararen . Så här har de gjort.
 
PPM

2,5 procent av de 18,5 procent av lönen som går till den allmänna pensionen går till premiepensionssystemet.

Där får du själv välja fonder att placera dina pensionspengar i.

Det finns cirka 800 fonder att välja mellan.

Den som inte väljer själv får sina pengar placerade AP7Såfa, det statliga icke-valsalternativet.

Premiepensionssystemet heter officiellt inte längre PPM, men kallas ofta fortfarande så i folkmun.

Sveriges tre mest framgångsrika sparare i premiepensionssystemet har sedan starten för systemet, år 2000, byggt upp portföljer värda mer än 800 000 kronor. De flesta sparare i systemet har portföljer värda cirka 100 000 kronor. Det skriver di.se.

Strategin tycks ha varit många och vältajmade fondbyten med höga risker. Det säger Pensionsmyndighetens fondchef, Mats Öberg, till di.se.

Han tror att många av de sparare som lyckats allra bäst i premiepensionssystemet under åren i perioder har legat tungt i Rysslandsfonder och Latinamerikafonder.

Ett annat typiskt drag för dem är att de hann fly aktiemarknaden för att ta skydd i räntefonder innan börsen kraschade 2001-2002 och 2008-2009, skriver di.se.

Mats Öberg säger till sajten att det är män i åldrarna 35 till 50 år, och som byter fonder cirka fem gånger per år, som är de största fondklipparna i premiepensionssystemet.

Så gör vassaste PPM-spararna

måndag 1 oktober 2012

Seagate Technology - buy according to The Street Wire


Seagate Technology PLC Stock Buy Recommendation Reiterated (STX)

Editor's Note: TheStreet ratings do not represent the views of TheStreet's staff or its contributors. Ratings are established by computer based on metrics for performance (which includes growth, stock performance, efficiency and valuation) and risk (volatility and solvency). Companies with poor cash flow or high debt levels tend to earn lower ratings in our model.
NEW YORK (TheStreet-- Seagate Technology (Nasdaq:STX) has been reiterated by TheStreet Ratings as a buy with a ratings score of B . The company's strengths can be seen in multiple areas, such as its robust revenue growth, solid stock price performance, impressive record of earnings per share growth, compelling growth in net income and notable return on equity. Although the company may harbor some minor weaknesses, we feel they are unlikely to have a significant impact on results.
Highlights from the ratings report include:
  • STX's very impressive revenue growth greatly exceeded the industry average of 23.4%. Since the same quarter one year prior, revenues leaped by 56.8%. Growth in the company's revenue appears to have helped boost the earnings per share.
  • Powered by its strong earnings growth of 777.77% and other important driving factors, this stock has surged by 178.13% over the past year, outperforming the rise in the S&P 500 Index during the same period. Turning to the future, naturally, any stock can fall in a major bear market. However, in almost any other environment, the stock should continue to move higher despite the fact that it has already enjoyed nice gains in the past year.
  • SEAGATE TECHNOLOGY PLC reported significant earnings per share improvement in the most recent quarter compared to the same quarter a year ago. The company has demonstrated a pattern of positive earnings per share growth over the past two years. We feel that this trend should continue. During the past fiscal year, SEAGATE TECHNOLOGY PLC increased its bottom line by earning $6.45 versus $1.10 in the prior year. This year, the market expects an improvement in earnings ($6.70 versus $6.45).
  • The net income growth from the same quarter one year ago has significantly exceeded that of the S&P 500 and the Computers & Peripherals industry. The net income increased by 751.3% when compared to the same quarter one year prior, rising from $119.00 million to $1,013.00 million.
  • The company's current return on equity greatly increased when compared to its ROE from the same quarter one year prior. This is a signal of significant strength within the corporation. Compared to other companies in the Computers & Peripherals industry and the overall market, SEAGATE TECHNOLOGY PLC's return on equity significantly exceeds that of both the industry average and the S&P 500.
Seagate Technology Public Limited Company designs, manufactures, markets, and sells hard disk drives for enterprise storage, client compute, and client non-compute market applications worldwide. The company has a P/E ratio of 4.8, equal to the average computer hardware industry P/E ratio and below the S&P 500 P/E ratio of 17.7. Seagate Technology has a market cap of $12.15 billion and is part of the technology sector and computer hardware industry. Shares are up 88.9% year to date as of the close of trading on Thursday.
You can view the full Seagate Technology Ratings Report or get investment ideas from ourinvestment research center.

--Written by a member of TheStreet Ratings Staff.



Low valued according to P/E less then 5. I think Seagate will do well in the future with SSD-disk for private computers and harddrives for cloud storage.

lördag 29 september 2012

McAlvany Financial group



Mcalvany financial group har lagt upp intressant material på youtube angående skuldkrisen och hur man kan föröska skydda sig med fysiskt guld, silver respektive PM-producenter.


Läge att köpa Fortum inför vintern?

Ryska forskare har länge hävdat att ett mildare Arktis ger kallare väder i norra Europa och nordvästra Europa, säger Bertil Larsson, meteorolog och polar­veteran som varit på Nordpolen ­fyra gånger och tillbringat sammanlagt två år på norra Ishavet. 
– Tendensen hittills är alldeles solklar, säger han. 
Förklaringen heter Rossby­vågor. Det är den slingrande väg som de snabba jetströmmarna följer drygt en mil upp i luften. 

Iskalla vintrar väntar Sverig

Presentation - Fortum Sverige

Intervju med Sandstorm golds CEO

Intressant intervju om utsikterna för ekonomin och PM-bolagen.

fredag 28 september 2012

Novo nordisk AB ny i portföljen

Efter att ha läst SEBs affärsförslag där man bl.a. rekommenderade Novo så slog jag till då jag såg det höga belåningsvärdet på Novo.





NOVO NORDISK – TRESIBA GODKÄNT I JAPAN
Idag meddelas att den japanska läkemedelsmyndigheten godkänt Novo Nordisks första långtidsverkande insulin, Tresiba, för försäljning. Godkännandet är viktigt eftersom det för första gången möjliggör för Novo Nordisk att konkurrera med Sanofis långtidsverkande insulin Lantus. Novo Nordisks andel av insulinmarknaden i Japan/Korea uppgår till 54 procent, jämfört med bolagets globala snitt på 50 procent. Marknadsandelen var dock över 70 procent för några år sedan, men Novo Nordisk har över tiden tappat andelar till Lantus. Novo Nordisk strävar naturligtvis efter att bryta trenden och i detta arbete är Tresiba en viktig produkt. Novo Nordisk har också en uppföljningsprodukt som kombinerar Tresiba och Victoza som genomgår fas III-studier, en förutsättning för att denna produkt ska godkännas är att Tresiba är godkänt. Novo Nordisk har lämnat in ansökan om godkännande för Tresiba även i Europa och USA och om allt faller väl ut bedömer vi att produkten kan lanseras på alla dessa marknader första kvartalet 2013.
Sammanfattningsvis är det positivt att Tresiba godkänns i Japan, men beslutet var väntat eftersom en rekommendation om att läkemedlet skulle godkännas offentliggjordes redan för några veckor sedan. Försäljning av Tresiba och Ryzodeg (som är ett kombinationspreparat bestående av Tresiba och det korttidsverkande insulinet Novolog) ligger sedan tidigare i våra prognoser för 2013. Vi upprepar rekommendation Köp för Novo Nordisk som även ingår i Nordic Select.


Analys av Lars Frick på Avanza


Senaste företagspresentationen


torsdag 27 september 2012

Telia i blåsväder



Efter att programmet Uppdrag Granskning påvisat fiffel utreder nu Riksenheten mot korruption Teliasoneras affärer i Uzbekistan.

Uppdrag granskning om Telia i Uzbekistan

di.se - Telia utreds efter Uzbekistan-affär

Efter Folksams kritik igår går nu Nordea ut med att man dumpar innehav i Telia


Jag har sen en tid tanken att gå in i TELIA som ett bra val nu i finanskrisen då utdelningen är bra och jag tror på en höjd utdelning genom Telias innehav i Turkcell som går bra.

Nu avvaktar jag utvecklingen med utredningen av Telia och följer kursen och ska fördjupa mig i Telias olika innehav, DI skrev igår i en artikel att all tillväxt för Telia kommer från länder som är diktaturer och utan dem skulle tillväxten vara +/- 0% årligen, och värderingen för en sån verksamhet skulle straffas av marknaden då Telias motiverade P/E tal skulle minska. Till Telias fördel är att verksamheterna i blåsväder nu är en mindre del av företaget men då tillkommer den negativa politiska risken med verksamhet i korrupta diktaturer.

måndag 24 september 2012

Cassandra Oil

Jag har idag köpt hela 100 aktier i Cassandra oil då jag läste nyheterna som kom imorse.



Cassandra Oil: Cassandra Oil bildar joint venture för etablering i Mellan Östern (Cision)

Cassandra Oil AB ("Cassandra") och Sevens Star DIS TIC.LTD.STI ("Sevens Star") bildar ett joint venture för etablering av Cassandras teknologi i Turkiet och Förenade Arabemiraten och för vidare expansion i Mellan Östern. Sevens Star tillskjuter kapital till det gemensamma JV-Bolaget som täcker inköp av en reaktor från Cassandra, infrastruktur och kringutrustning till reaktorn samt rörelsekapital. Sevens Star tillhandahåller även JV-Bolaget lånefinansiering för ytterligare nio reaktorer. Cassandra och Sevens Star bildar ett joint venture för etablering av Cassandras teknologi i Turkiet och Förenade Arabemiraten och för vidare expansion i Mellan Östern. Sevens Star, med bas i Turkiet, ingår i en företagsgruppering i Mellan Östern med intressen inom bland annat bank & finans, olje- och råvaruhandel, oljeraffinaderier och shipping. Parterna bildar ett gemensamt bolag ("JV-Bolaget") med säte och huvudkontor i Turkiet, som ägs till 50 procent av vardera parten. Parterna gör följande tillskott till JV-Bolaget: Sevens Star tillskjuter JV-Bolaget kapital för inköp av en reaktor från Cassandra, nödvändig infrastruktur för drift av reaktorn samt rörelsekapital fram tills dess reaktorn satts i kommersiell drift och genererar positivt kassaflöde. Förutom detta aktieägartillskott tillhandahåller Sevens Star JV-Bolaget lånefinansiering för köp av ytterligare nio reaktorer av Cassandra med erforderlig kringutrustning och rörelsekapital. Cassandra säljer en reaktor av modell CASO 600 (600 kW) till JV-Bolaget och ger JV-Bolaget exklusivitet att använda Cassandras teknologi i Turkiet och Förenade Arabemiraten. Exklusiviteten förutsätter att JV -Bolaget köper ytterligare nio CASO 600-reaktorer, varav tre under 2013 och sex under 2014. Cassandra ger även JV-Bolaget förtur att delta i Cassandras övriga projekt i Mellan Östern. "Genom avtalet med Sevens Star lägger vi grunden för en snabb etablering i Mellan Östern tillsammans med en kapitalstark partner som kan tillhandahålla fördelaktig lånefinansiering för vår planerade fortsatta expansion i Mellan Östern. Sevens Star är en partner som vi kan och vill växa tillsammans med. Turkiet, med över 70 miljoner invånare och en ekonomi på frammarsch, är en marknad med stor potential för oss. För egen del ser jag även särskilt fram emot vår kommande etablering i Förenade Arabemiraten och att få arbeta med däckhögarna utanför Abu Dhabi", säger Cassandras grundare Anders Olsson.



Cassandras verksamhet går ut på att återvinna oljeprodukter som gamla slitna
gummidäck genom att spjälka dem med nåt enzym som bryter ner det till nytt
bränsle, Diesel. Det verkar fungera men är än så länge högrisk, men dagens nyheter
gör att jag ser sänkt risk, då det ökar trovärdigheten och möjligheten till stora vinster
framöver. Tråkigt att man pga hög belåning inte kunde köpa mer än 100 st.


Kan det bli bättre än att tjäna pengar på en produkt som leder till en bättre,
renare värld?




torsdag 20 september 2012

PRICER & Seamless på Remiums kapitalmarknadsdag

Ett väl sammansatt schema av olika intressanta bolag på dagens Kapitalmarknadsdag hos Remium.

Pricer har gjort sitt hittills bästa kvartal Q2 2012, och har visionen att lägga in NFR-kod i prismärkningsetiketterna ambitionen att vidare gå från teknikinriktning till marknads och försäljningsinriktning.

Utmaningen för Pricer i tillväxt är svårigheterna att växa fort genom de väldigt långa införsäljningstiderna gentemot sina kunder.





Såhär i efterhand så är Seamless ett lockande alternativ till Pricer. Men båda är köpvärda. Seamless med högre risk/potential.