District Metals (DMX.v)

District Metals är ett uranjunior bolag noterat i kanada som framöver ska noteras i Sverige.

Den största fyndigheten Viken har enligt PEA 2010/2014 18 miljoner LSB och uranpriset är idag runt 70+ USD/LSB jämfört med börsvärdet 55,5 MCAD vid nuvarande kurs 0,425 cad per aktie.

* Utifrån antaganden grundat på PEA:n ger en riktkurs på 3,45 CAD/aktie före CAPEX och 1,62 CAD/aktie efter CAPEX

* Utifrån jämförelse med andra uranbolag EV/LBS U₃O₈ blir riktkursen 2,40 CAD/aktie

REDOVISNING AV BERÄKNINGAR OCH ANTAGANDEN 

Värdering utifrån PEA 2010/2014

Uträkning vid antaget pris 70 usd/lsb uran, 18 miljoner lsb, utvinningsgrad 80% och 22% företagsskatt

1. Nyckeldata från 2014 PEA:

• Indikerade tillgångar av uran (U₃O₈): 18,0 miljoner pund.
• Uranpris (2024): 70 USD/pund.
• Återvinningsgrad: 80 % (antaget, baserat på genomsnitt för liknande fyndigheter).
• Produktionskostnad: 35 USD/pund (baserat på genomsnitt för uranprojekt).

---

2. Beräknad produktion:

• Producerbart uran (med återvinningsgrad):
  $18,0$

---

3. Bruttovärde av uraninnehavet:

$$\text{Bruttovä}\text{rde }= 14,4\text{miljoner pund }\times 70\text{USD/pund }= 1008\text{miljoner USD}\mathrm{.}$$

---

4. Produktionskostnader:

$$\text{Produktionskostnad }= 14,4\text{miljoner pund }\times 35\text{USD/pund }= 504\text{miljoner USD}\mathrm{.}$$

---

5. Nettoresultat före skatt:

$$\text{Nettoresultat fö}\text{re skatt }= \text{Bruttovä}\text{rde }- \text{Produktionskostnad }=$$

$$\mathrm{=\; 1008}\text{miljoner USD }$$− 504 miljoner USD = 504 miljoner USD.

---

6. Skatter:

Antag en skatt på 30 % av vinsten (vanligt i branschen):

$$\text{Skatt }= 504\text{miljoner USD }\times 22\mathrm{\% }= \mathrm{110,88}\text{miljoner USD}\mathrm{.}$$

---

7. Nettoresultat efter skatt:

$$\text{Nettoresultat efter skatt }= 504\text{miljoner USD }- 11088\text{miljoner USD =}$$

$$= 393,12$$

Justerat för CAPEX på 250 MUSD

1. Antaganden om kapitalkostnader:

• Kapitalkostnad (CAPEX): 250 miljoner USD.
  (En uppskattning baserad på liknande projekt, men varierar kraftigt beroende på plats och infrastruktur.)

---

2. Nettoresultat före skatt (inklusive CAPEX):

$$\text{Nettoresultat före skatt (inkl. CAPEX)}=$$Nettoresultat före skatt − Kapitalkostnad =

$$\mathrm{=\; 504}\text{miljoner USD }- 250\text{miljoner USD }= 254\text{miljoner USD}$$

---

3. Skatt (22 %):

$$\text{Skat t}= 254\text{miljoner USD }\times 22\mathrm{\% }= 55,88\text{miljoner USD}\mathrm{.}$$

---

4. Nettoresultat efter skatt (inklusive CAPEX):

$$\text{Nettoresultat efter skatt (inkl. CAPEX) }= 254\text{miljoner USD }- 55,88\text{miljoner USD =}$$

$$= 198,12\text{miljoner USD}\mathrm{..}$$

---

Sammanfattning med CAPEX och 22 % skattesats:

• Nettoresultat före skatt (inkl. CAPEX): 254 miljoner USD.
• Nettoresultat efter skatt (inkl. CAPEX): 198,12 miljoner USD.
  
  

Vidare sänker diskontering värdet idag på framtida vinster över en cykel med drift ett antal år.

Dock så finns 4 tillgångar till och antagna siffror ovan kan vara rejält i överkant. 

Men dessa "höftade" beräkningar på värdet av flaggskepps tillgången Viken ger ett värde på 200-400 MUSD för bara Viken tillgången jämfört med börsvärdet på 55,5 MCAD.

Värdering per aktie:

$$\text{Vä}\text{rdering per aktie (inkl CAPEX)}=\frac{198\text{miljoner USD}}{164\text{miljoner aktier}}\approx 1,20\text{USD/aktie}\mathrm{ }$$

$$\mathrm{\approx \; 1,62\; CAD/aktie }$$

$$\text{<br>}$$

$$\text{V}\stackrel{}{ä}\text{rdering per aktie (exkl CAPEX)}=\frac{393\text{miljarder USD}}{164\text{miljoner aktier}}\approx 2,40\text{USD/aktie}\mathrm{ }$$

$$\mathrm{\approx \; 3,24\; CAD/aktie<mn><br></mn>}$$

Värdering utifrån jämförelse med andra uranbolag

För att ge en ungefärlig värdering av District Metals baserat på jämförelser med andra uranbolag och urantillgångar, kan vi använda en enterprise value (EV) per resursenhet-metod. Denna metod jämför marknadsvärdet per pund av uranreserver i andra bolag.

---

Nyckeldata för Viken-projektet

• Indikerade resurser: 18,0 miljoner LBS U₃O₈.
• Inferred resurser: 1,15 miljarder LBS U₃O₈.
• Totala resurser (indikerade + inferred): 1,168 miljarder pund U₃O₈.

---

Genomsnittliga EV/resursenhet för uranbolag

1. Global medelnivå för EV/LBS U₃O₈:

   • Uranprospekteringsbolag: $0,50–$2,00/pund U₃O₈.
   • Producenter och utvecklare: $3,00–$5,00/pund U₃O₈.
   • Bolag med högkvalitativa fyndigheter: Upp till $10,00/pund U₃O₈.

2. Antagande för Viken: Eftersom Viken är i prospekterings-/tidigt utvecklingsstadium, använder vi en konservativ uppskattning på $0,50–$2,00/pund U₃O₈.

---

Beräkning av ungefärligt värde

1. Lägre spann ($0,50/pund):

   $$EV=1,168\text{miljarder pund U₃O₈}\times 0,50\text{USD/pund}=584\text{miljoner USD}\mathrm{.}$$

2. Högre spann ($2,00/pund):

   $$EV=1,168\text{miljarder pund U₃O₈}\times 2,00\text{USD/pund}=2,336\text{miljoner USD}\mathrm{.}$$

Justering för bolagets utvecklingsstadium

Eftersom District Metals fortfarande är i prospekteringsfasen och Viken har begränsad ekonomisk analys från senare år:

• Diskonterar vi med 50 % för osäkerheter i projektutvecklingen och regulatoriska hinder.

$$\text{Diskonterat värde (lågspann):} 584 \, \text{miljoner USD} \times 50 \% = 292 \, \text{miljoner USD}.$$
$$\text{Diskonterat värde (högspann):} 2,336 \, \text{miljoner USD} \times 50 \% = 1,168 \, \text{miljoner USD}.$$

Värdering per aktie:

$$\text{V}\ddot{\text{a}}\text{rdering per aktie (l}\mathring{\text{a}}\text{gspann)}=\frac{292\text{miljoner USD}}{164\text{miljoner aktier}}\approx 1,78\text{USD/aktie }$$

$$\text{Värdering per aktie (lågspann)} = \frac{292 \, \text{miljoner USD}}{164 \, \text{miljoner aktier}} \approx 1,78$$$$\, \text{USD/aktie}.$$ 

$$\text{<br>}$$

$$\text{<br>}$$

$$\text{V}\ddot{\text{a}}\text{rdering per aktie (h}\ddot{\text{o}}\text{gspann)}=\frac{1,168\text{miljarder USD}}{164\text{miljoner aktier}}\approx 7,12$$

≈ 9,61 CAD/aktie

$$\text{<br>}$$

$$\text{<br>}$$

$$\text{Värdering per aktie (högspann)} = \frac{1,168 \, \text{miljarder USD}}{164 \, \text{miljoner aktier}} \approx 7,12 \, \text{USD/aktie}.$$

Då uranpriset är historiskt högt nu bortser jag från högspannet och använder lågspannet som en höftad riktkurs, höftat utifrån vissa antaganden. 


SPOT PRICE (U₃O₈) USD/LSB  Jan 2020 - Nov 2024

Litium & Albemarl

 Litiumpriset och litiumproducenter är nedpressade på grund av överutbud och försvagad efterfrågan.

Bild: Chart över Albemarl som är på bottennivå tillsammans med litiumpriset

Några anledningar till överutbud av litium är följande:

* Ökad Produktion: Flera länder har ökat sin litiumproduktion kraftigt, främst Australien, Chile, och Argentina. Denna ökning har överträffat den nuvarande efterfrågan, vilket har lett till en övermättnad på marknaden.

* Investeringar i Gruvprojekt: Under de senaste åren har det skett betydande investeringar i nya litiumgruvor och utvinningstekniker, baserat på prognoser om framtida ökningar i efterfrågan. Dessa investeringar har resulterat i snabbare produktionsökning än vad marknaden kan absorbera.

* Förändringar i Efterfrågan: Även om efterfrågan på litium, särskilt för batteritillverkning till elbilar, har ökat, har den inte vuxit i den takt som förväntades. Faktorer som pandemin och osäkerheter kring elbilsmarknadens tillväxt kan ha påverkat detta.

* Pristryck: Med ökad produktion och en inte lika snabbt växande efterfrågan har litiumpriserna pressats nedåt. Detta är en typisk marknadseffekt där ett överutbud leder till prissänkningar.

Eventuellt är det en botten just nu som kan svänga till normaliserade priser igen:

* Ökad Efterfrågan: Om efterfrågan på elbilar och energilagringslösningar fortsätter att växa i den takt som många analytiker förutspår, kan efterfrågan snart börja matcha eller överträffa utbudet, vilket skulle kunna driva upp priserna igen.

* Reglering av Produktion: Gruvbolag kan reagera på de låga priserna genom att skala ner produktionen eller stänga olönsamma gruvor. Detta skulle minska utbudet och kunna bidra till prisstabilisering.

* Teknologiska Framsteg: Ny teknik inom batteritillverkning kan öka litiumeffektiviteten eller skapa alternativa användningsområden för litium, vilket kan bidra till en mer balanserad marknad.

* Geopolitisk Påverkan: Politiska förändringar och handelsavtal kan påverka både produktion och efterfrågan av litium. Exempelvis kan nya miljölagar och subventioner för elbilar öka efterfrågan.

Albemarl är en större litiumproducent som jag bevakar inför ett eventuellt inköp nu eller längre fram. 

Man ska ju "köpa när det är billigt och sälja när det är dyrt" och Albemarl är nu nedtryckt på en större bottenkurs. Det är dock svårt att avgöra om det är läge eller lite för tidigt att köpa in litiumproducenter i dagsläget.

Riksbanken lämnade styrräntan oförändrad

   Viktor Munkhammar skriver på di.se: "Om de senaste tidens gynnsamma inflationsutveckling fortsätter sänker Riksbanken räntan senast i juni. Det är kontentan av torsdagens räntebesked."

Riksbankens styrränta 2003 - februari 2024

   Intressant att notera är de snabba räntesänkningarna som skedde i spåret av finanskrisens föregående räntehöjningar 2008-2009. Nu har höjningen av styrräntan antal procentenheter över tid skett mycket snabbare. Kanske blir det till skillnad från runt finanskrisen en mer utdragen räntesänkning, eller blir det överraskande snabbt igen tro?

Litiumproducenter nedpressade - köpläge nu eller senare i år?

   Har observerat sista månaderna att Lithium Americas (LAC) gått ner mycket från kurser runt 20-25 kanadensiska dollar (cad) till kurser idag på 5-6 cad. 

   I en analys på Morningstar från 6 december förra året nämns det att man i dagsläget skulle kunna tro att litiumgruvbolag gör betydande vinster då litum är en central komponent i bilar och batterier och nödvändig i övergången till en mer hållbar värld. Inte minst då tillgången på litium är begränsad och understiger kraftigt den förväntade efterfrågan. Men Litiumföretagen är i en svag position gällande aktievärdering och verkliga vinster. 

   Om man kollar kursutvecklingen för de senaste 5 åren har Albermarle (ALB) som är världens största leverantör av litium har rasat från högsta kurs på över 325 dollar (usd)  11 november 2022 till under 115 usd vid gårdagens stängning 31/1 2024. Med en lägsta kurs på under 49 dollar 23 mars 2020. Samtidigt är Litium priset ungefär -75% från högsta kurser i december 2020 till nu början på februari 2024. 

   Artikeln skriver vidare angående Q3 2023 rapporten för världens näst största litium producent Chiles Sociedad Quimica y Minera (SQM) fick se sitt EBITDA resultat ungefär halverat jämföret med Q2 2022. Men Morningstar aktieanalytikern Seth Goldstein som följer Litiumgruvor och Tesla väntar sig att Litium priserna börjar stiga igen 2024. 

   Morningstar förväntar sig att Litiumefterfrågan kommer öka med 20% per år, från 800 000 ton 2022 till 2,5 miljoner ton 2030. Vidare prognosticerar Goldstein ett långsiktigt genomsnittligt pris på litium på ca 30 000 usd/ton. 

   Tabellen nedan visar hur kraftigt undervärderade Litium producenter är enligt Morningstar. Albemarles riktkurs på 300 usd kan jämföras med gårdagens under 115 usd. Ännu större är differensen för Lithium Americas med gårdagens kurs på 4,36 usd mot riktkursen på 20 usd. 

   Enligt Goldstein är Albemarle väl positionerat för framgång på grund av lägre produktionskostnader jämfört med andra litiumproducenter och har även en robust finansiell hälsa med sund nettoskulds- och bruttovinstförhållanden samtidigt som utdelning ges. 

   Litium Americas gruva är under konstruktion och förväntas börja produktion av Litium i år 2024, vilket innebär avsevärt högre risk än i Albemarle.